事后防卫可否认定为防卫过当？

大家都在问查看更多

• 问防卫过当被认定为否
  

  我国法律明确规定了判断防卫过当的标准： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。 3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。

• 问事后防卫是否属于防卫过当
  

  事后防卫不是正当防卫，按故意犯处理，最终定罪会根据行为人的实际造成后果来定。 故意犯罪是故意实施的犯罪。故意，则是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。

• 问事后防卫是否也属于防卫过当
  

  事后防卫不是正当防卫，按故意犯处理，最终定罪会根据行为人的实际造成后果来定。 故意犯罪是故意实施的犯罪。故意，则是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,832人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,082人已观看

• 1'01
  防卫过当杀人判几年

  821人已观看

• 0'57
  防卫过当构成犯罪吗

  2,429人已观看

相关普法查看更多

• 
  事后防卫是不是防卫过当

  179人已浏览

• 
  事后防卫是否是正当防卫？

  159人已浏览

• 
  防卫过当可以正当防卫吗

  173人已浏览

• 
  防卫过当与正当防卫的界定什么是防卫过当？

  265人已浏览