离婚诉讼中有必要进行反诉吗-法师兄

在民事诉讼中，当事人的诉讼权利是平等的，法律给予原告起诉的权利，同时给予被告以答辩和反诉的权利。反诉就是民事诉讼程序开始以后，被告经本诉的原告为被告提出的相反的独立的诉讼请求，它是起诉的一种特殊形式。反诉具有以下特点： 1、反诉与本诉当事人的诉讼地位具有双重性，本诉的原告是反诉的被告，反诉的原告仍然是本诉的被告。 2、反诉请求是独立的，反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求既是相互牵连，又各自独立的两个不同的诉讼请求。 3、反诉的目的在于抵消、吞并本诉原告所主张的民事权益。诉讼是夫妻一方以解除婚姻关系为诉讼目的而向人民法院提起的民事诉讼。离婚诉讼的提起必然引起与婚姻关系关连的财产关系和抚养关系，所以离婚诉讼实际上解除婚姻关系、财产和三诉的合并。从另一外角度出发，离婚诉讼有广义和狭义之分，广义的离婚诉讼就是上述所说的三诉合并；狭义的离婚诉讼是单指解除婚姻关系。我国离婚诉讼是广义的离婚诉讼。实践中，人民法院审理民事案件应当紧紧围绕原告的诉讼请求，不能超请求判决。在离婚诉讼中，被告常常提出原告请求以外的请求。例如原告起诉只请求离婚，对财产和子女抚养未提出请求，被告在诉讼中提出了财产及子女抚养的请求；原告只对一部分财产提出请求，对另一部分没有提出请求，被告对此提出了请求；原告要求分割债权，被告提出还有债务，请求分担等等，被告提出的这些请求能否以反诉对待呢？观点不一，有人认为应当以反诉对待，因人民法院判决不能超出原告的诉讼请求，如果对被告的请求不以反诉对待，即进行实体上处理，超出原告的诉讼请求。人民法院要对被告的请求进行实体处理，唯以反诉处才为适当。

答

没有一个律师可以跟你保证能百分之百的得到孩子，只是可以跟你说你这种情况争取到孩子的抚养权可能性很大。打个比方，如果你自己争取孩子的抚养权，那...

答

虽然证明另一方有不正当性行为，不能必然得到精神赔偿，也并不意味着没有必要去取这方面的证据。第一，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分...

首先一般来说离婚案件律师并非必须的，你可以自主决定是否委托律师；其次，如果这个案子涉及家庭暴力、一方具有赌博、吸毒等情形的，聘请律师会比较好，另外法院应该是不会强制要求你聘请，而是建议，可能是你对法院的程序并不是很了解，给案件的审判带来一定的困难，因此才会建议你委托律师。最后，如果你没有能力支付律师费，可以到当地的法律援助中心申请法律援助。

反诉状是指在已经开始的诉讼中，被告以本诉的原告为被告，以抵消或吞并对方诉讼请求为目的，向同一人民提出与本诉有关的新的诉讼请求时使用的文书。但现行中，案件是不存在反诉制度的。离婚之诉是复合之诉，问题、问题均是附属于离婚之诉的从诉，不能吞并原告提出的离婚之诉，因此被告提出子女抚养、财产分割方面的新请求或反请求均不构成反诉。不能反诉，那么被告如何主张权利呢?通常离婚案件的被告可以于举证期限内提交的答辩状中提出子女抚养、财产分割这方面请求，人民法院会要求被告明确其请求，缴纳诉讼费用之后，合并审理。

离婚诉讼中不可以反诉，因为离婚诉讼中就子女抚养、财产分割问题提出反诉的，不能作为独立的诉讼，子女抚养、财产分割问题是依附于离婚诉讼的诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。