敲诈勒索罪与诈骗罪能数罪并罚吗

大家都在问查看更多

• 问诈骗罪与敲诈勒索罪区别
  

  敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同： 在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益；诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。 在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。换言之，构成敲诈勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真实为要件。例如，甲给乙的父亲写信，谎称乙打他的事实，具有欺骗性，但是，他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长，使其自愿交付数额较大的财物，而是靠杀乙相威胁，企图迫使乙的家长交付数额较大的财物，应定敲诈勒索罪。一般情况下，编造虚假的“恶害”威胁被害人是，如果行为人自己冒充“恶害”发出方，则成立敲诈勒索罪；如果行为人冒充麻烦解决者，以解决麻烦为由骗取钱财的，则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质，对方陷入认识错误并产生恐惧心理，二者同时起作用，则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。

• 问区分敲诈勒索罪与诈骗罪
  

  敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同： 在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益；诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。 在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。换言之，构成敲诈勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真实为要件。例如，甲给乙的父亲写信，谎称乙打他的事实，具有欺骗性，但是，他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长，使其自愿交付数额较大的财物，而是靠杀乙相威胁，企图迫使乙的家长交付数额较大的财物，应定敲诈勒索罪。一般情况下，编造虚假的“恶害”威胁被害人是，如果行为人自己冒充“恶害”发出方，则成立敲诈勒索罪；如果行为人冒充麻烦解决者，以解决麻烦为由骗取钱财的，则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质，对方陷入认识错误并产生恐惧心理，二者同时起作用，则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。

• 问绑架敲诈勒索可以数罪并罚吗
  

  是的，只要你确认你犯了很多罪。数罪并罚是指对犯有两种以上罪行的犯人，按照一定原则分别定罪量刑后宣告执行的刑罚。数罪是指一个人犯了多少罪。根据刑法的规定，判决前一人犯数罪的，除死刑、无期徒刑外，应当在总刑期以下、最高刑期以上，酌情决定执行得超过三年，最高拘役不得超过一年，有期徒刑和刑期不足三十五年，最高刑期不得超过二十年，总刑期超过三十五年，最高刑期不得超过二十五年。附加刑仍需执行，附加刑类型相同，合并执行，类型不同，分别执行。（刑法第六十九条）判决宣告后，刑罚执行前，被判刑的犯罪分子在判决宣告前有其他罪没有判决的，应当对新发现的刑罚作出判决，并对新发现的刑罚进行前后的刑罚，依照本法第七十九条的规定进行。（刑法第六十九条），刑罚执行前，被判刑罚的犯罪分子在判决前后有其他罪的，应当作出新发现的刑罚）

相关法律短视频查看更多

• 1'19
  敲诈勒索与诈骗罪的区别

  2,150人已观看

• 1'11
  敲诈勒索罪怎么刑罚

  1,014人已观看

• 0'59
  敲诈勒索罪罚金怎么罚

  1,801人已观看

• 0'54
  敲诈勒索罪怎么判

  1,085人已观看

相关普法查看更多

• 
  敲诈勒索罪与诈骗罪能数罪并罚吗

  143人已浏览

• 
  敲诈勒索罪与诈骗罪可以数罪并罚吗?

  239人已浏览

• 
  敲诈勒索罪与诈骗罪是否可以数罪并罚

  359人已浏览

• 
  敲诈勒索罪诈骗罪

  179人已浏览