二次起诉离婚要找律师吗？-法师兄

1、二次起诉离婚是否需要找律师，是根据当事人的实际情况来判断的。证据要能够充分证明夫妻感情破裂。如果经济情况较好，自己辩护可能不能充分表达自己的意愿，那么就可以选择请律师进行辩护。 2、离婚请律师的，因为律师比较专业，在调查取证和法律文书的书写方面比较容易，离婚的条件是夫妻双方感情破裂，看看是否足够证明满足离婚的条件，如果证据比较薄弱，建议请个律师。 3、二次起诉离婚，说明当事人对于离婚的执着，同时意味着第一次离婚因为证据不足以支撑说明双方感情确已破裂导致法院没有判决离婚。请律师可以在专业上、经验上、程序上、文书上有一定的帮助。

《民事诉讼法》第八条，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。

答

有些人查看了一些婚姻法律知识或者阅读了一些书籍，就自认为自己足可出庭应对，不必聘请律师。这其实是危险的尝试，以自己的权利作赌注。实际上，专业...

答

2、结果明确可预料，不要找律师。 3、离婚赔偿期望过高，不要找律师。 4、恐慌离婚，不要找律师。 5、情感波折，不要找律师。下列离婚情况，...

一、在双方矛盾突出，争议较大，涉案财产较多，以及需要取证等情况下，是有必要请律师的，当然如果当事人工作繁忙，自行处理不便，以及经济条件较好对律师费用不敏感，即使案情简单请律师也是必要的；二、请律师与不请律师会有区别，但具体说起来确实有点难，强调律师作用大又有自夸推销之嫌。做个比喻吧，律师相当于向导，当你身处陌生环境中，向导的作用是不言而喻的；当然，在没有向导的情况下，你也可能凑巧准确无误的走出迷宫，但这种机率是比较低的，最常见的可能会是多转几圈，多走一些冤枉道，浪费一些时间精力甚或银两。而有向导领路，通常能省时省力，直达目的地；三、第一次是否判决离婚是由诸多因素决定的，而且事态在发展中并非静止不变，运用一些策略和手段，往往会改变“法场”格局。故“一般不判离”的说法虽然符合实际情况，但并非不可改变；如果有证据证明因感情不和分居满两年，且被法院认定，是应当判决离婚的。不过，分居两年的事由需是因夫妻感情不和而导致分居，如果是因为工作等其他原因分居两年，则不是法定离婚事由。至于其他情况，若能证明对方确有重婚、同居、暴力、虐待、吸毒、赌博等法定情况时，法院一般会判决一次性离婚，若无以上法定情况，且一方坚持不离婚，法院一般会慎重处理作各方工作，当协调不成功时，一般会判决不准离婚。

这个要看你与之前的律师之间的协议是怎么签订的。如果是包括二次起诉或者直到你为止的，那不需支付了。如果是仅代理一次，那二次起诉律师费还是要缴纳的。