北京市XX犯罪嫌疑人涉嫌侵犯公民个人信息罪，怎么办？-法师兄

大家都在问查看更多

问北京市XX羁押的涉嫌信用卡诈骗罪的犯罪嫌疑人

《》第一百九十六条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下或者，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处五万元以上五十万元以下罚金或者：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
问犯罪嫌疑人的通信信息是否涉及涉嫌犯罪

应当会收到的，但是实际生活中，会有收不到的情况。通信自由，是中国公民的宪法性权利。我国《宪法》第40条规定“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密”。可见，犯罪嫌疑人的通信权，虽然受到“依法检查”的限制，但毕竟不是可以“限制到乌有”的。倘若沟通“无害信息”则不该受到限制。我国《刑诉法》只是规定了辩护律师和其他辩护人在审查起诉及审判阶段与被告的通信权。但对侦查阶段犯罪嫌疑人与被聘律师及犯罪嫌疑人近亲属的通信权却未作规定。国务院1990年颁行的《中华人民共和国看守所条例》对犯罪嫌疑人的通信权进行了原则性的规定。其中第28条规定“人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见”。第31条规定“看守所接受办案机关的委托，对人犯发收的信件可以进行检查。如果发现有碍侦查、起诉、审判的，可以扣留，并移送办案机关处理”。公安部（1991）第87号令《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》对犯罪嫌疑人通信权作了细化规制。该《办法》第34条规定“人犯与其居住在境内的近亲属通信，须经办案机关同意”；第38条规定“看守所对人犯发收的信件，未受办案机关委托检查的，一律交办案机关处理”。第39条规定“受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信”。但其中“看守所受托检查”“发现有碍侦查、起诉、审判”，需作“扣留处理”的信件语焉不详，范围模糊。有了“有碍侦查”“一律检查”“扣留处理”的规定，侦查阶段犯罪嫌疑人通信权其实很难实际行使。
问北京市XX有证据证明犯罪嫌疑人具有侵犯公民个人信息的主观故意

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证言;(四)被害人陈述;(五)、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。侦查阶段只能进行会见，建议您委托律师介入