相关法规
相关问答
商标近似会构成侵权的。 用近似商标一般来说,在进行注册的时候,商标局就不会对其进行注册通过。因为近似商标会让消费者产生一定的误区,导致对本来...
商标近似会构成侵权的。 用近似商标一般来说,在进行注册的时候,商标局就不会对其进行注册通过。因为近似商标会让消费者产生一定的误区,导致对本来...
大家都在问查看更多
商标法第五十二条第 (一)项规定的商标相同,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别。 商标法第五十二条第 (一)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
如果是文字,就看是否是同一个文字,如果是图形,要找相关人员确认。但商标注册时,如果前期类似,将被驳回,不予初审。但是,根据《商标法》第三十四条的规定,有机会进行审查,商标注册可以通过审查完成。如果批准注册,就不是侵权。商标侵权是指行为人未经商标所有人许可,在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,或者干涉或者阻碍商标所有人使用其注册商标,损害其合法权益的其他行为。具备以下三个构成要件的,构成侵权行为:1)商标是否相似;商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。2)商品或服务是否相似;类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众普遍认为有特定联系,容易造成混淆的商品。三、是否容易引起相关公众的混淆。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 外观专利的产品相似度的侵权评价: 1、判断前提:确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品不属于同类产品的不能比较。。 2、判断尺度:不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样;局部微观的不一致,从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。 相同或相近似的认定按照如下方式认定: (1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计; (3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
127人已浏览
194人已浏览
177人已浏览
90人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询