法医鉴定是否具有证据-法师兄

大家都在问查看更多

问法医鉴定证据有哪些

司法鉴定是法律明文规定的证据种类之一，当然是有法律效力的。问题是做出鉴定的法医必需有做鉴定的资格，一般来说，只要是正式法医做出的鉴定都能作为证据；不过法院审判的时候，一般情况下，他会指定鉴定机构，以防止被打伤的人和法医进行串通，做出不规范的鉴定。你的那个哥们应该是这个意思，这就是法律程序的要求。实际情况下，在法院起诉之前，很多伤害案件都有公安局处理，公安系统有自己的法医（本人就是），我们的鉴定法院都是认可的，因为法院相信公安局的监督，所以就相信我们做出的鉴定；如果是你自己在社会上找的民间鉴定机构，到时候能不能被法院认可，很难说，这个时候，法院往往会指定你去某家鉴定所进行鉴定，以示公允。关于请律师的问题，见仁见智，除了在法庭上用法律专业用语陈述事实，还要按照法律程序来解决案件；没有律师在场，你会走很多弯路。至少你应该找律师咨询。
问法医鉴定能否作为证据使用？

法医鉴定可以作为证据使用。法医鉴定是司法程序中有关技术工作的一项重要内容。应当符合以下要求： 1、对公安机关在办理治安、刑事案件中，当事人要求进行伤情鉴定的，办案单位应及时开具法医伤情鉴定委托书，当事人凭委托书到被委托的法医鉴定机构进行鉴定。 2、公安机关办案单位应告知双方当事人被委托的鉴定机构。 3、《刑事诉讼法》第28条规定，当事人可以对被委托的鉴定机构成员提出四避申请。伤者不在本地治疗，可要求办案单位变更委托鉴定机构，但不得自行要求到某个鉴定机构鉴定。 4、办案单位必须向双方当事人公开鉴定的内容及结论。 5、首次鉴定后，一方或双方当事人如对鉴定结论表示异议，有权提出申请，由办案单位委托法定鉴定机构复核或重新鉴定。办案单位对当事人的申请应在十日内开具委托书，不得拒绝。规范也可能影响到鉴定意见书的效力。根据上文内容介绍可知，关于司法鉴定可作为证据吗这一问题得出肯定的答案，但司法鉴定是属于直接证据还是间接证据，要视具体情况而定。影响司法鉴定效力的因素有多种且缺一不可，在诉讼中庭上对质时也要注意司法鉴定的若干问题。
问医疗事故鉴定是否有依据

没有依据，大多凭鉴定人个人判断确定。(1)为保证鉴定公平、公正，切记切记不要选择医学会做任何形式的鉴定，并尽可能选择非本市或外省司法鉴定中心或鉴定所进行鉴定； (2)为避免医院篡改、伪造、销毁病历，应尽快自行到医院或委托律师复印客观病历（如入出院记录、体温单、长期和临时医嘱单、化验单或检验报告、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等），并封存主观病历（如疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录、死亡病历讨论记录等）；