融资租赁所有权保留表现是怎样的-法师兄

其一，当事人的交易意图不同。在附保留所有权的分期付款买卖合同中，一方当事人的交易意图是出让标的物的所有权，获取价金，对方当事人的交易意图是支付价金，获取标的物的所有权；而在融资租赁合同中，出租人虽为承租人的使用购买租赁物，但出租人所购买的物件却是归出租人所有，出租人仅将物的使用、收益权利授予了承租人。仅在当事人双方有特别约定的情况下，承租人方可以在租赁期满时，取得租赁物的所有权。其二，融资租赁合同的租赁期中承租人无期待权。附保留所有权的分期付款合同作为一种特殊交易制度，有与出卖人之所有权处于相对状态并形成消长关系的买受人的期待权，此买受人的期待权，因买卖合同而成立并与买卖合同同法律上之命运；其目的在于取得标的物所有权，系取得所有权之前阶段，因条件成就变为所有权，因此，属于物权化的债权或兼具物权与债权两种因素之特殊权利。与此相反，在融资性租赁的整个租赁期间，承租人并无取得租赁物所有权的期待权。其三，期间届满后标的物所有权归属不同。保留所有权的分期付款买卖，乃以支付全部价金为移转标的物所有权之延缓条件。一旦条件成就，即买受人支付全部价金，标的物所有权便当然移转于买受人，无须另订协议。而融资租赁合同中，必须有特别约定，承租人方可于租赁期满时取得租赁物的所有权。其四，融资租赁合同租金的构成与分期付款买卖合同价金构成不同。其五，分期付款买卖合同，应适用法律特别保护消费者利益的规定，融资租赁合同中则无此内容。

答

融资租赁合同不同于一般的租赁合同，在一般租赁合同期限届满以后，返还租赁物是承租人不可选择的义务，而在融资租赁合同中，承租人却可对租赁物的归属...

答

根据我国目前的法律、法规等规定，融资租赁合同无效的情形有如下几种： 1、出租人的资格不合法，导致合同无效从理论上讲，融资租赁业务既可在法人之...

出租人根据承租人对租赁物件的特定要求和对供货人的选择，出资向供货人购买租赁物件，并租给承租人使用，承租人则分期向出租人支付租金，在租赁期内租赁物件的所有权属于出租人所有，承租人拥有租赁物件的使用权。租期届满，租金支付完毕并且承租人根据融资租赁合同的规定履行完全部义务后，对租赁物的归属没有约定的或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，仍然不能确定的，租赁物件所有权归出租人所有。

融资租赁反担保是指在融资租赁合同中，担保人要求债务人提供担保，以担保自己承担担保责任后，实现债务人的追偿权。《民法典》第三百八十七条规定：债权人在借贷、买卖等民事活动中，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人向债务人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。本法和其他法律规定适用反担保。第三人向债务人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。因此，融资租赁的反担保是由债务人提供的，以确保担保人在承担担保责任后对债务人的追偿权。

融资租赁是指实质上转移与资产所有权相关的全部风险和报酬的租赁。是指出租人根据承租人（用户）的要求，与第三方（供应商）订立供应合同。根据这份合同，出租人出资向供应商购买承租人选择的设备。同时，出租人与承租人签订租赁合同，向承租人出租设备，向承租人收取一定的租金。