相关问答
(一)起诉前调解。诉前调解，顾名思义就是起诉前的调解。具体而言，就是当你下定决定走进法院起诉离婚时，法院并不立案，而是给你开一个收取材料的单...
根据《民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定：申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事...
大家都在问查看更多
根据《民事诉讼法》第22章的规定，我国人民法院强制执行的通常方法和手段有以下几种：法院执行程序流程一、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。查询是指人民法院向银行、信用合作社等单位调查询问或审查追问有关被申请人存款情况的活动。冻结是指人民法院在进行诉讼保全或强制执行时，对被申请执行人在银行、信用合作社等金融单位的存款所采取的不准其提取或转移的一种强制措施。
（１）审查立案。人民法院在接到申请执行书及有关法律文书后，应审查该申请执行是否合法适当，有关法律文书是否齐备，内容是否明确，被执行人是否有执行能力等等。 （２）通知履行。人民法院决定对义务人强制执行时，应当先行通知义务人在规定的期限内自动履行法定义务，否则将强制执行。 （３）准备强制执行。填写行政强制执行证；确定强制执行的计划和方案；需要协助执行的，应书面通知有义务协助的单位和个人。 （４）实行强制执行。应当表明身份，出示执法证件和执行根据；执行结束后，应将执行情况书面通知申请执行的机关。 强制执行中拘传和拘留的异同 １、文书不同。拘留需作出拘留决定书，拘传需发拘传票。 ２、方式不同。拘留由司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管；拘传由执行员直接送达被拘传人；在拘传前，应向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，由司法警察拘传其到庭。 ３、适用的次数不同。对同一妨害民事诉讼行为的拘留不得连续适用。但发生了新的妨害民事诉讼的行为，人民法院可以重新予以拘留。但是，拘传没有次数的限制，只要符合拘传的条件可以多次适用。 ４、适用的条件不同。执行过程中的拘留只要具备拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形，就可以适用。而拘传适用于经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的情况。 ５、申请复议的权利不同。被拘留人根据民事诉讼法第１０５条的规定，对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。而被拘传人没有申请复议的权利。 ６、期间不同。拘留的期限为１—１５天，而拘传则以被执行人到达指定地点接受审查或者询问为期间。 ７、程序不同。司法拘留作为限制人身自由的一项强制措施，属于执行工作中的重大事项，应当经过三名以上执行员讨论，在配备裁决庭的地方，需要裁决庭组成合议庭评议决定，并报院长批准。拘传属于执行实施权，可以由执行员报院长批准后迳行适用。 综上所述，我们可以了解到申请法院强制执行后，法院执行案件一般为六个月。受理期限７个工作日。想要了解更多关于
在法律上执行的程序上完全合法另外你文中所说法官一个人去你们单位执行这句话你凭娘心说是真话吗？你既然愿意配合法院的工作也到网上来求助就希望你客观的把事情的真实性还原 你所说愿意配合法院的工作你在实际行动上有没有配合执行庭也会根据当事人的实际情况对双方做出调解调解达成不了的强制执行也会保留你的基本生活费用法院干警100多人不是每个人素质都能达到你的理想要求的每个人的素质都不一样在政法系统里法院的素质相对来说是最高的不信你下次跟公安机关的人打交道试试 望采纳
相关普法查看更多
214人已浏览
132人已浏览
1,401人已浏览
100人已浏览
网友热门关注
