合同纠纷律师费用出多少-法师兄

合同纠纷的解决办法分为协商解决、调停、仲裁、起诉。当涉及诉讼的时候，一般都会委托律师代理，那么合同纠纷律师费应该由谁来出呢？我国对律师费用的承担，长期以来在司法实践中形成了当事人各自承担的约定俗成的局面。但是，理论上律师费用的负担问题有两个不同的观点。一个观点是律师费用应由败诉者承担。其理由是律师费用是败诉者应赔偿的间接损失。随着我国法制建设越来越完善，法律规定和诉讼工作越来越复杂，为了维护自己的合法权益，当事人雇用律师参加诉讼是客观现实的需要。当事人支付的律师费用也是受到侵害而失的一部分，必须纳入败诉者赔偿的范围。另一个观点是，律师费用应由雇佣律师的当事人自己承担，主要原因是（1）现在律师费用承担规定只适用于一部分领域，败诉者不能理解承担律师费用的法律依据（2）雇佣律师是当事人的权利，不是必要的行为，法院不会因为当事人是否雇佣律师而改变案件审理结果，雇佣律师和诉讼没有必然的因果关系。现在，律师费用一般由各自承担，也就是谁委托的律师由谁出钱。

《最高人民法院、司法部关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》第七条法律援助人员办理法律援助案件所需差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等办案必要开支，受援方列入诉讼请求的，人民法院可根据具体情况判由非受援的败诉方承担。法律援助人员办案费用的计算办法为：差旅费按法律援助机构所在地财政部门规定的公务人员差旅费标准计算，文印费、交通通讯费等开支一般不超过500元；鉴定费、调查取证费和证人出庭费由人民法院根据国家的有关规定和实际情况决定。

答

解决合同纠纷的途径可分为协商解决、调解、仲裁和起诉。当涉及诉讼时，通常会委托律师代理，那么谁应该支付合同纠纷的律师费呢？我国对于律师费的承担...

答

对于合同纠纷案件，律师费一般按合同标的金额收取，律师会根据案件的难度、工作量等因素确定具体比例，可以与律师事务所协商确定。以Ｘｉ为例，《Ｘｉ...

1、你与某公司的合作协议，约定由利润分配条款，即应按该条款执行。2、你负责购买的设备，如合同是你与卖方签订且你已全部支付卖方合同款，且购买的设备均已归某公司所有；或者你为某公司购买且已为该公司向卖方垫付所有合同款，则有权要求该公司支付剩余合同款15000元。否则，剩余合同款应由买方向该公司追讨，与你无关。3、至于律师费，根据当地的律师收费标准，可与承办律师协商确定。

律师收费考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。另外合同经济纠纷律师收费标准需要根据案件标的多少和意向委托的律师协商确定。参见以下《安徽省律师服务收费标准》（部分）2．涉及10万元以上财产关系的，除收取基本代理费外，另按争议标的大小，分段累计收费： 10万元以上—50万元部分（含50万元）4-6% 50万元以上—100万元部分（含100万元）3-5% 100万元以上—500万元部分（含500万元） 2-4% 500万元以上—1000万元部分（含1000万元）1-3% 1000万元以上1-2%（三）代理刑事、民事、行政二审、重审和再审案件、刑事死刑复核案件的，执行一审收费标准；但代理一审后再代理二审、或代理二审后再代理重审、或代理一审、二审后再代理再审的，按一审标准酌减收费。二、计时收费律师办理上述法律事务，律师事务所可以实行计时收费，具体标准：（一）每小时60—1200元，不足1小时超过30分钟的，按1小时计算；不足30分钟的，不收费。（二）计算工作时间是律师办理法律事务的有效工作时间，包括接待委托人法律咨询，向委托人了解案情、调查取证、查阅案卷、起草诉讼文书和法律文件，会见犯罪嫌疑人、被告人，出庭应诉、参与调解和谈判，代办各类手续以及办理其他相关法律事务的时间。具体如何计算由律师事务所与委托人协商确定。律师在办理法律事务时，花费在旅途上（包括在同一城市内）的时间，以一半计时。三、风险代理收费风险代理收费是指律师事务所在接受委托时，服务报酬由律师事务所与委托人就委托事项应实现的目标、效果和支付律师服务费的时间、比例、条件等先行约定，达到约定条件的，按约定支付费用；不能实现约定的，不再支付任何费用。实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订专门的风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费时限、收费数额或比例。合同中应当载明已告知委托人政府指导价。实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。

解决合同纠纷的途径可分为协商解决、调解、仲裁和起诉。当涉及诉讼时，通常会委托律师代理，那么谁应该支付合同纠纷的律师费呢？我国律师费的承担，长期以来在司法实践中形成了当事人各自承担的约定俗成的局面。但理论上对律师费的承担还有两种不同的看法：一种是律师费应由败诉方承担，理由是律师费是败诉方应赔偿的间接损失。随着我国法制建设的完善，法律法规和诉讼工作越来越复杂。为了维护自己的合法权益，当事人聘请律师参与诉讼是客观现实的需要。当事人支付的律师费也是因侵权而遭受损失的一部分，无疑应纳入败诉人的赔偿范围。另一种观点认为，律师费应由聘请律师的一方承担。主要原因是：（1）现行律师费只适用于部分领域，不能理解为败诉方承担律师费的法律依据；（2）是否聘请律师是当事人的权利，而不是必要的行为。法院不会因为当事人是否聘请律师而改变案件审理结果，所以聘请律师与提起诉讼没有必然的因果关系。现在实际上，律师费一般各自承担，即谁请律师谁付钱。