离婚分割财产纠纷答辩状如何写-法师兄

1、“女方提出离婚财产怎么分配”：如果双方都没有过错，婚后的夫妻共同财产平分，一方的婚前个人财产仍然归个人。 2、“我家有套楼房。现还有一套平房。如果两人离婚。房子是否会分给他一套？”：就你目前给出的叙述，无法回答。这要看：（1）这2套房的产权证上写的是谁的名字？你说是“你家”的，如果房产证上是你父母的名字，这房你们俩都无权分，是你父母的。（2）如果房产证上写的是你的名字：要看这房是在你们结婚前所购还是结婚后所购：婚前所购，是你的婚前个人财产，离婚时他无权要求分；；婚后所购，如果没有关于房产归属的特殊约定，是夫妻共同财产，他有权要求分一半。离婚分割财产纠纷答辩状（3）如果是婚后财产：分割时是每一套房都分他一半，而不是分给他哪一套。 3、“财产（家里储蓄）怎么分？”：同样是婚前个人财产归个人，婚后财产有约定按约定处理、没有约定时是夫妻共同财产、一人一半。 4、“如果女方先提出，是不是女方得到的储蓄就会少些？”：（1）不会，谁先提出离婚，对财产分割没有影响。（2）对财产分割有影响的，不在于谁先提出离婚，而在于谁对导致离婚有过错。 5、 6、“有：谁先提出离婚，谁得到的最后财产会少些的说法么？”：绝对没有。

答

1、“女方提出离婚财产怎么分配”：如果双方都没有过错，婚后的夫妻共同财产平分，一方的婚前个人财产仍然归个人。 2、“我家有套楼房。现还有一套...

答

答辩人：男,汉族,19XX年XX月XX日生,住被答辩人：张XX,女,汉族,197X年XX月XX日生,住答辩人因被答辩人起诉离婚后财产纠纷...

答辩人:,男,汉族,19XX年XX月XX日生,住河南省兰考县被答辩人:张XX,女,汉族,197X年XX月XX日生,住河南省兰考县答辩人因被答辩人起诉离婚后财产纠纷一案,根据相关事实及法律答辩如下:1、答辩人与被答辩人于2014年03月11日签定的离婚协议已生效。被答辩人的诉讼请求没有法律依据。答辩人与被答辩人婚后感情破裂,无法继续维持婚姻关系,经双方慎重协商,签订了离婚协议书,并于20XX年03月xx日到婚姻登记机关(兰考县民政局)办理了离婚登记手续，领取了离婚证书。因此该离婚协议书已经生效。在离婚协议书中约定双方婚后并没有共同财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”在答辩人与被答辩人签定离婚协议书时，都是双方的真是意思表示。不存在欺诈、胁迫等情形的存在。该离婚协议书是双方多财产的所有权作出的处分，双方均为完全民事行为能力人，对自己的民事行为应当负责。因此被答辩人提出的离婚后财产分割的诉讼请求没有法律依据。请求法院依法驳回被答辩人的请求。2、被答辩人起诉状中所列的财产并不是夫妻共同的财产，依法不应该分割。根据婚姻法及相关司法解释的规定，被答辩人在起诉状所列的位于兰考县xxxxxxxx胡同北段路西的房屋，以及位于兰考县xxxxxxxx房屋根本不是答辩人和被答辩人所有的房屋，那是答辩人父母用毕生的积蓄加负债所建起的，所有权处分权均归答辩人父母所有。不应该作为答辩人与被答辩人的夫妻财产分割。被答辩人所诉称的拖拉机、摩托车、彩电、洗衣机、电冰箱等都是答辩人的父母所购置用于生产生活的，并且这些财产一直都是有答辩人的父母所支配和适用，答辩人及被答辩人并不享有所有权。如果这些财产属于夫妻间共同财产的话，当时在签定离婚协议时，被答辩人就会提出来对这些财产的分割。被答辩人当时不提出来分割就知道这些财产不是有答辩人和被答辩人所共同所有的。3、被答辩人诉称的土地承包经营的事实不实。答辩人所在的家庭在1999年土地承包分得土地人均是2.35亩，并不是被答辩人所称的分的2.5亩集体土地。在2014年流转给森源光伏发电项目每人平均1.35亩，剩余的1亩在谷营乡xxx西未被流转。并且该土地流转补偿款并不是被答辩人所诉称的答辩人所违法领取的，答辩人没有返还的义务。以上答辩意见供贵院审理时采纳。此致兰考县人民法院答辩人：2015年04月17日答辩状也是一种非常重要的司法文书，答辩状通常由被告书写，主要答辩的是原告起诉状的内容，但是一般情况下被告都属于普通的公民，所以对于专业的法律问题无法回答的比较完整，所以一般委托律师来代写。

民事离婚财产分割答辩状格式如下：民事答辩状答辩人：被答辩人：答辩人因与被答辩人离婚纠纷一案，特答辩如下：……（答辩状正文）此致××××××人民法院答辩人：××××年××月××日民事答辩状，是指民事案件的被告、被上诉人针对原告、上诉人的起诉或上诉，予以答复和辩驳的一种法律文书。提交答辩状是当事人的一项诉讼权利，不是诉讼义务，被告或被上诉人逾期不提交答辩状的，不影响人民法院案件审理。答辩状正文，通常包括以下内容： 1、针对原告或上诉人的诉讼请求及所依据的事实与理由进行反驳与辩解； 2、答辩人在阐明答辩理由的基础上针对原告、上诉人的诉讼请求向人民法院提出答辩请求，要求依法保护答辩人的合法权益。

答辩人：李某某，男，1970年5月9日出生，汉族，住北京市大兴区黄村镇枣园北里X号楼X单元XXX室，电话：81971XXX 被答辩人：姚某某，女，1966年8月30日出生，汉族，住住北京市大兴区黄村镇枣园北里7号楼2单元101室，电话：86763XXX 答辩人就被答辩人诉我离婚纠纷一案，提出答辩如下：一、答辩人与被答辩人夫妻感情较好，并不存在起诉状中所称的感情破裂。（一）答辩人与被答辩人夫妻系自由恋爱，有感情基础；被答辩人在起诉状中称：我与被告与1993年1月1日经自由恋爱登记结婚。该陈述符合实际情况，正因为答辩人与被答辩人性格相近，爱好相同，才共同组建了家庭，一起经历了十几年的风风雨雨，直到现在答辩人仍深爱着被答辩人。答辩人对被答辩人提出的离婚诉讼深感惊讶。（二）、答辩人与被答辩人共同生活中，一直和睦相处。答辩人认为原告在诉状是谈到的夫妻经常吵架，不是事实，吵架不是没有，但一没有经常吵，二没有影响到夫妻感情。被答辩人在诉状中称答辩人不务正业，与实际情况不符。答辩人为了家庭，为了孩子，一直在北京数字通诚电子商务中心努力工作，自己辛苦劳累，从来没有怨言，怎么能说答辩人不务正业呢？（三）被答辩人在诉状中称答辩人在外乱找女人，对家庭不负责任，于实际情况不符合。可能是因为答辩人与被答辩人沟通不够，导致被答辩人猜疑答辩人在外面有别的女人，从而提起离婚诉讼。答辩人愿意与被答辩人通过交流沟通，相互体贴，相互理解，消除彼此之间的误会。二、答辩人恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准被答辩人与答辩人离婚（一）被答辩人与答辩人夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度。（二）女儿李颖杰尚未成年，离婚会对孩子的身心造成巨大的伤害，不利于孩子的成长。（三）本案被答辩人有和好的愿望，也有和好的可能。由此看来，本案被答辩人与答辩人闹离婚仅仅是正常的夫妻生活锅碗瓢勺交响曲中的一个小插曲，是几乎每对夫妻都有可能碰到的"槛"！答辩人相信，只要合议庭能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作，是能够化解被答辩人与答辩人的"疙瘩"，帮助被答辩人与答辩人迈过这道"槛"的！从而也维护了一个本来不该解体的家庭。综上所述，被答辩人对答辩人的诉讼请求没有事实和法律根据，请求人民法院保护答辩人的合法权益,驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，判决不准被答辩人与答辩人离婚。上述答辩意见，请法院采纳。此致北京市大兴区人民法院答辩人： 2007年6月19日