撞死人检察院可以不起诉么？-法师兄

撞死人，本人承担事故的主要责任，该行为涉嫌交通肇事罪，依法要追究刑事责任。对于交通肇事罪，检察院不可能不起诉。如果主动赔偿了受害人损失，化解矛盾的，可以从轻或者减轻处罚。

答

撞死人，本人承担事故的主要责任，该行为涉嫌交通肇事罪，依法要追究刑事责任。对于交通肇事罪，检察院不可能不起诉。如果主动赔偿了受害人损失，化解...

答

交通事故致人死亡，和死者家属和解后，要根据具体情节等情形，符合如下情形，检察院可以作出不起诉决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条...

一、免于起诉：人民检察院对自己侦查终结的案件或公安机关侦查终结的案件，经审查认为被告人的行为虽已构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者应当免除刑罚所做的免予追究刑事责任的处理决定。条件：基础：被告人的行为已经构成犯罪，应当负刑事责任。二、撞死人检察院免于起诉合法吗：现在的、都没有免于起诉这么一个概念。死亡一人赔偿到位，但没有谅解书可能判处三年以下，不会判。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

撞死人检察院免于起诉不合法，法律并没有免于起诉的规定，只有当犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者犯罪已过追诉时效期限、犯罪人死亡等情形的，人民检察院依法作出不起诉决定。《刑事诉讼法》第一百七十七条第一款、第二款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节显著轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

逮捕只是一种刑事强制措施，与是否起诉没有必然联系。我国刑诉法规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，才应依法逮捕。而最高司法机关对“有逮捕必要”具体化为六种情形，即：可能继续实施犯罪行为，危害社会的可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的可能自杀或逃跑的可能实施打击报复行为的可能有碍其他案件侦查的其他可能发生社会危险性的情形。如果犯罪嫌疑人不存在这些情形，则检察机关完全可以不批准逮捕。法律同时还规定，人民检察院不批准逮捕的，如需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，公安机关应当依法取保候审或者监视居住。很显然，依据我国相关法律规定，检察机关不批准逮捕只意味着犯罪嫌疑人不具备逮捕的法定条件，不必采取逮捕羁押措施，丝毫不意味、更不等于“不起诉”，甚至也不等于法院不会判实刑。从这个角度看，重庆市人民检察院根本没必要急于调查干预，同时也是违反刑诉法规定的。当然，按照我国司法机关的习惯做法，不实施逮捕往往意味着检察机关认为罪行较轻，很可能最终被判处缓刑，因为总体来说，我国司法机关执行逮捕的条件是比较宽松的，甚至到了滥用逮捕措施的地步。