预备犯罪如何定罪-法师兄

犯罪预备根据其准备实施的犯罪行为来定罪量刑。犯罪预备亦称预备犯。是为犯罪准备工具、制造条件的行为。犯罪预备中介于犯罪决意与着手实行犯罪之间的一个阶段。

《中华人民共和国刑法》第二十二条【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

答

犯罪预备的认定条件应当包括：犯罪分子主观上具有犯罪目的；客观上进行了准备工具、制造条件的行为；最后由犯罪分子意志以外的原因使犯罪预备终止。根...

答

共同犯罪预备是二人以上共同实行犯罪预备行为。犯罪预备行为，是指为了犯罪准备工具或者制造条件的行为。根据这一规定，犯罪预备行为可以分为两大类...

根据刑法第二十二条第二款的规定，对于准备犯，可以从轻、减轻或者免除处罚（记录从、减、免）。显然，预备犯应该承担刑事责任。但是，由于预备犯尚未开始犯罪，没有造成犯罪结果，其社会危害性通常小于既遂犯的社会危害性，因此预备犯可以从宽处罚。可以是授权法律规范的表达方式，意思是允许和许可，但也表明了刑事立法的倾向性意见。在这里，刑法虽然可以使用，但可以理解为从轻、减轻或者免除处罚也是法定的，司法机关一般必须这样做。只有在特殊情况下，如果行为人准备实施特别严重的犯罪和手段特别恶劣，他们才能不从轻、减轻或免除处罚。（所以也是法律规定的可以的应有之义。）至于是从轻处罚还是减轻或免除处罚，整个犯罪预备案件都要综合考察后再决定。

对预备犯，可比照既遂犯从轻，减轻处罚或免除处罚。虽然犯罪预备行为并没有直接侵犯犯罪对象，但已经使犯罪对象面临即将实现的现实危险，因此也具有社会危害性。因此，犯罪预备行为也是可罚的，预备犯应当追究刑事责任。但由于犯罪预备行为尚未开始实施，没有实际造成社会危害，因此《刑法》规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻，减轻处罚或免除处罚。【案例】被告人林某曾向有关部门举报被害人孙某非法行医事件，引起不满。2007年9月4日晚，被告人林某酒后携带火柴和汽油来到被害人孙某居住地，希望对被害人孙某居住的房屋实施放火行为。当被告人林站在房屋东侧的简易仓库上，准备爬到房屋顶部时，被告人因踩破仓库的瓦片从简易仓库顶部掉下来而离开现场。上述事实，被告人在过程中无异议，有物证汽油、火柴、被害人孙的陈述、证人孙某某、梁某某的证言、现场调查笔录等证据证实。【判决】经审理，人民法院认为，被告人林对被害人的举报行为不满，于是携带火柴、汽油作案工具，欲将被害人的房屋放火焚烧，造成危害，构成放火罪。公诉机关应当支持被告人林犯放火罪的事实和成立。被告人林某应当依法处罚。被告志以外的原因，被告人林某未开始点燃他人住宅，为犯罪做准备，可依法减轻处罚。根据刑法第一百一十四条、第二十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人林某犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。一审人林某在一审宣判后未提起上诉，公诉机关也未提起抗诉，一审判决已经生效。

不是；但犯罪预备亦称预备犯。是为犯罪准备工具、制造条件的行为。故意犯罪中介于犯罪决意与着手实行犯罪之间的一个阶段。行为人在此阶段上，主观方面具有犯罪的直接故意，即明知其预备行为是为侵害某种客体制造条件，并希望以此保证犯罪的既遂;客观方面表现为为实施犯罪而准备工具、制造条件，既可以是作为的形式，也可以是不作为的形式。