相关问答
只有亲自参加庭审,进行法庭辩论,向法官和对方阐释自己的主张,才能使法官全面了解案情,作出最公正的判决。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼,并不影...
在因民间借贷纠纷而引发的诉讼当中,如果传票已送达,而被告不出庭的,法院可以缺席审理判决;如果传票无法送达,法院可以公告送达后,缺席审理并判决...
大家都在问查看更多
只有亲自参加庭审,进行法庭辩论,向法官和对方阐释自己的主张,才能使法官全面了解案情,作出最公正的判决。 被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼,并不影响案件的审理,法院会根据现有证据和法律缺席判决,被告漠视法院权威,就是漠视自己的诉讼权利,最终产生的法律后果将由被告自行负担。 在因民间借贷纠纷而引发的诉讼当中,如果传票已送达,而被告不出庭的,法院可以缺席审理判决;如果传票无法送达,法院可以公告送达后,缺席审理并判决。缺席判决一样可以生效,具备同等的法律效力。
在民间借贷纠纷案件中,由于客观原因联系不上被告或者由于被告主动躲避导致的被告没有出庭的情况很常见。若当事人被起诉到法院,收到了传票,没有正当理由拒绝出庭应诉,即使被告不在法庭上,也可以做出判决,此种情况法院可以进行缺席判决,缺席判决是法院在一方当事人缺席时所为的判决。也就是在被告不做任何辩护的情况下作出的判决,那么结果就可想而知。 如果民间借贷案件无法联系到被告,使得法律文书无法送达到被传唤人手中,则可能采用公告送达的方式,即在报纸或相关媒介发布开庭通知,经过60天公告期视为送达,此时可开庭审理。 所以,无论是出于客观原因无法收到传票还是主观的躲避诉讼,不出庭应诉对被告都是非常不利的。这不仅不利于法庭查清案件事实,同时被告也失去了抗辩的机会。
在民间借贷纠纷案件中,由于客观原因联系不上被告或者由于被告主动躲避导致的被告没有出庭的情况很常见。若当事人被起诉到法院,收到了传票,没有正当理由拒绝出庭应诉,即使被告不在法庭上,也可以做出判决,此种情况法院可以进行缺席判决,缺席判决是法院在一方当事人缺席时所为的判决。也就是在被告不做任何辩护的情况下作出的判决,那么结果就可想而知。 如果民间借贷案件无法联系到被告,使得法律文书无法送达到被传唤人手中,则可能采用公告送达的方式,即在报纸或相关媒介发布开庭通知,经过60天公告期视为送达,此时可开庭审理。 所以,无论是出于客观原因无法收到传票还是主观的躲避诉讼,不出庭应诉对被告都是非常不利的。这不仅不利于法庭查清案件事实,同时被告也失去了抗辩的机会。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
168人已浏览
205人已浏览
156人已浏览
1,456人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询