被告不出庭的后果是什么?-法师兄

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

《民事诉讼法》第109条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。《民事诉讼法》第144条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

答

民事诉讼中，被告人不出庭的法律后果是： 1、针对必须到庭的被告来说：根据《民事诉讼法》第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票...

答

当事人作为被告，拒绝出庭是不影响法院对案件的审理和审判的。根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未...

法律规定，被告无正当理由不出庭的，可以缺席判决，如果是必须到庭的被告，无正当理由不到庭的话，法院可以决定延期审理。被告不出庭有两种情况。一、《》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、如果是必须的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的，法院可以决定。经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用。《民事诉讼法》第一百四十六条规定，有下列情形之一的，可以延期：(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；(二)当事人临时提出回避申请的；(三)需要通知新的到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；(四)其他应当延期的情形。

被告不出庭等于放弃将放弃举证和抗辩的权利。法院可以缺席审判，审判后可以作出判决。被告需要承担因不出庭造成的不良后果。

缺席判决，是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。我国法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果法院未经合法传唤，即便被告没有出庭应诉，亦不能缺席判决。这是我国法律为了保障当事人的诉讼答辩权，实现司法程序正义，所专门设置的法律制度。因此，传唤是缺席判决的前提。由于离婚案件非同于一般案件，离婚纠纷除涉及到当事人的人身和财产关系外，还涉及到婚姻家庭的稳固，具有较强的社会性，一般不适用缺席判决，以避免造成一方当事人的诉权被剥夺，人身和财产权益被侵害等情况发生。