离婚时能否通过不接电话来避免净身出户？-法师兄

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，夫妇双方签署的无偿转让全部财产的协议并不具备法律效力。然而，如果该协议建立在双方自愿的基础上，并且是双方真实意愿的体现，同时未触犯相关法律法规条例，那么该协议将获得法律认可。另外，如果该协议包含关于离婚的条款，那么该协议将被视为无效。这是因为我们尊重婚姻自由，任何肆意约定的行为均不被允许。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

答

你好法律上没有净身出户的说法。双方有合法婚姻财产约定的，依约定。一方的特有财产归本人所有。夫妻共同财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有...

答

在婚姻关系中,如果一方存在出轨行为,这并不意味着该方将失去所有夫妻共同财产。不过,出轨方若主动表示愿意放弃参与分配夫妻共同财产,则不能得到“...

现实生活中，有很多在离婚时，考虑到孩子抚养的因素，或者自己作为过错方，想要弥补对方，在离婚时可能会选择净身出户。但净身出户并不是一个法律概念，因为根据现有法律，没有净身出户这一法律后果。在分割夫妻共同财产时，适当照顾无过错方。但只是适当倾斜，不会幅度过大，过错方净身出户在判决中是不大可能出现的。如果是双方协商达成一致，一方自愿放弃所有财产，即所谓“净身出户”，且已经完成登记离婚手续，或者已经调解离婚，是不能反悔再要回财产的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释 (二)》（自2021年1月1日起废止）的规定：第9条，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理，人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

在老一辈人的眼里，婚姻是一生的大事，根本没有离婚这两个字的字眼。但是，现在的时代变了，人们的思想也变了。在他们眼中，婚姻不是一辈子的事情，因为每当两个人吵架或有争执时，总是把离婚挂在嘴边。现在，不仅城市的离婚率不断上升，农村地区的离婚率也高的可怕。夫妻离婚的最大原因是婚姻中的不忠，一方背叛了另一方，许多被叛变的人都感觉背叛者离婚时应当净身出户，不可以带走家中的一切财产。但在我国现行的《民法典》中并没有对出轨做出明确的判定。仅仅涉及到道德层面的问题，且对于离婚时分割财产并不挂钩。一般男女双方离婚，财产都是双方平均分割，双方各占一半，但还有一种情况除外，就是净身出户。所谓的净身出户不是法律概念，就是指夫妻离婚时，其中一方没有拿到任何财产，所有财产都归对方所有，自己什么都带不走。但在司法实践中，一般是不会让对方一分钱都拿不到，只能说是尽可能多分财产到80%、90%的比例。与出轨不同，只要夫妻双方任何一方有以下这三种现象，离婚时对方可以让对方尽可能少分财产。家庭暴力现在人们的素质普遍提高，但是家庭暴力正在城市中逐渐蔓延。对此法律上也有规定，只要双方其中一方有家庭暴力，虐待家庭成员的，双方离婚时可以向法院申请，要求家暴者净身出户。特别注意的是家庭暴力必须要搜集直接证据，如录音、医院伤害证明等。应该妥善保管，这对离婚会起到很大的作用。如果你在婚姻中遭到了家暴，一定要第一时间向外发起求救，如报警、联系妇联、联系居委会等，并及时离婚，千万不要选择容忍。

一般是不可以净身出户。净身出户通常是双方在婚姻期间或离婚时约定的，一方出轨就放弃全部财产。在没有约定的情况下，除非是出轨的当事人自己愿意净身出户，否则让对方净身出户基本很难实现。《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。