监外执行和管制的区别-法师兄

监外执行是本身是在监狱执行不能管制，拘役而由于特殊的情况而必须要去外面执行，但是如果特殊的原因结束后必须要回监狱执行。管制的期限是三个月以上两年以下执行机关是公安机关，缓刑是对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑趋势不再危害社会的，可以宣告缓刑。

答

暂予监外执行是指对于被处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯，由于符合法定情形，决定暂不收监或者收监以后又决定改为暂时监外服刑，由社区矫正机构负...

答

暂予监外执行，是有监外执行的原因（就医）等，等原因消除后收监执行；监外执行是在监狱外执行刑罚。而监外执行，根据刑诉法第二百五十四条规定：“对...

缓刑与监外执行有四点不同： 1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外执行。 2、监外执行以有碍关押执行的法定情况，也就是有严重疾病需要保外就医的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会为条件。 3、监外执行是在判决确定以后才适用的变通执行方法，在判决宣告和刑罚执行期间均可适用，并不具有考验期。而缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度，在判决刑罚的同时即可宣告。 4、适用监外执行的条件一经消失，即应收监外执行，差别只是执行的场所不同。而缓刑只有在考验期限内再犯新罪或者被发现漏罪，或者违反法律、法规或者有关规定的，才能撤销缓刑，收监执行刑罚，除此这外不再执行原判刑罚。

监外执行顾名思义就是在监狱外执行刑罚，实际上无论是我国《刑事诉讼法》还是《监狱法》规定的都是暂予监外执行而不是监外执行，也就是说在我国并没有监外执行的规定。普通民众往往将缓刑当成监外执行，实际上两者是两个完全不同的法律概念。我国法律对暂予监外执行有如下规定：（一）暂予监外执行的条件 1、对于被判处有期徒刑（包括原判死刑缓期二年执行、无期徒刑减为有期徒刑）在监狱内服刑的服刑人员，有下列情形之一的，可以办理暂予监外执行：（1）患有严重疾病，需要保外就医的；（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（3）年老多病或身体残疾，生活不能自理的。 2、对于适用暂予监外执行可能有社会危害性的服刑人员，或者自伤自残的服刑人员，不得暂予监外执行。（二）监外执行办理的程序 1、对需要暂予监外执行的服刑人员，由所在监区（分监区）集体研究，提出意见，经监狱主管部门审核，并经主管监狱长同意，依据服刑人员的病残情况，到省级人民政府指定的医院做病残鉴定； 2、监狱根据病残鉴定结论，集体研究审查； 3、经研究同意办理暂予监外执行的，要确定取保人，并办理取保手续； 4、监狱将服刑人员暂予监外执行审批材料，报省监狱管理局审批。省监狱管理局暂予监外执行审批小组每月集体研究一次，有死亡危险的及时办理。批准机关应当将批准的暂予监外执行决定通知公安机关和原判人民法院，并抄送人民检察院； 5、暂予监外执行的服刑人员由取保人带回，并及时到公安派出所报到。取保人要认真履行保证义务。（三）收监执行的条件暂予监外执行的服刑人员有下列情形之一的，依法予以收监： 1、重新违法犯罪的； 2、违反法律、行政法规或公安机关有关监督管理规定情节严重、尚未构成犯罪的； 3、采取非法手段骗取保外就医的； 4、经治疗疾病痊愈或者病情基本好转，刑期未满的； 5、办理保外就医后并不就医或以自伤、自残、欺骗等手段故意拖延保外就医时间的。采取非法手段骗取保外就医或保外就医期间未经公安机关批准擅自外出的时间不计入执行刑期。因此对照你的情况应该是不可以的。

监狱外执行和缓刑都是在非监狱、拘留所等场所执行刑罚的措施。在实践中，很多人把两者混为一谈。其实两者是不一样的。那么监外执行和缓刑哪个好呢？缓刑，又称缓刑，是指违反刑法，经法定程序确认构成犯罪，应当受到刑罚处罚的行为人，先宣告定罪，暂不执行判处的刑罚制度。缓刑属于虚刑，是指在法院审理案件的过程中，根据犯罪情节不受监禁，给罪犯一个检查期限。检查期满，没有法律规定的，原判处罚不再执行。一般来说，监外执行属于实刑，是指罪犯因重病等特殊原因不方便在监狱执行，经批准在监外执行刑罚。监外执行期间计入刑罚总时间。总之，两相比较，一实一虚，当然是缓刑好。