相关问答
如果是完全精神病人为，属于无刑事责任能力人，不用承担刑事责任，不用判刑，但可强制医疗； 是否是精神病人，这个会有鉴定，鉴定的方式多样，如果要...
相关法律规定《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但...
大家都在问查看更多
关于神经病人杀人如何判刑的问题，有三种情况需要分析。一、完全没有刑事责任能力的精神病人不承担刑事责任刑法？第十八条第一款规定：精神病人在无法识别或者控制自己行为时造成危害的，经法定程序鉴定确定的，不承担刑事责任，但应当责令其家属或者监护人严格照顾和医疗；必要时，政府将强制医疗。关于神经病人杀人如何判刑的问题，有三种情况需要分析。第二，完全没有刑事责任能力的精神病人，不承担刑事责任。刑法第十八条第三款规定：未完全丧失或者控制自己行为的精神病人，应当承担刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。第三，完全具有刑事责任能力的精神病人应当承担刑事责任。刑法第十八条第二款规定：间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应当承担刑事责任。间歇性精神病人在精神正常时具有识别或控制自己行为的能力，因此应对自己的犯罪行为承担刑事责任。
关于精神病人杀人是否会判刑这个问题，需要根据不同情况进行分析。 1、如果精神病鉴定能够证明此人是完全无刑事责任能力的精神病人，此人就不承担任何刑事责任。 2、如果精神病鉴定能够证明此人是部分刑事责任能力人，且在杀人时有意识清楚、有完全民事行为能力，就要承担部分刑事责任，会被判刑。如果精神病鉴定能够证明此人是部分刑事责任能力人，且在杀人时意识不清楚、精神病发作的，不需要要承担部分刑事责任，不会被判刑。 所以是否承担刑事责任，要看精神病鉴定的情况。
看是否要承担刑事责任，或者是否构成故意杀人罪，需要看当时的情形，事实行为的时候，是不是具有刑事责任的能力，如果说当时不具有，也不乏辨认自己的行为，那这个时候就不需要承担刑事责任，但是如果经鉴定认为，当时事实行为的时候具有刑事责任能力，即时有精神类疾病的症状，也应该承担刑事责任，是不是形成故意杀人罪要结合案情具体分析。 经鉴定，陈某系生前遭人扼颈致机械性窒息死亡。王某患有精神分裂症，但其辨认能力完好，此次作案不是在精神病的症状支配下所致，不过由于精神疾病的影响，其自我控制能力有所削弱，故评定为限制刑事责任能力。据此，相城法院审理认为，被告人王某故意杀人罪名成立，鉴于被告人患有精神分裂症，系限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，对被告人王某以故意杀人罪从轻判处有期徒刑10年。
相关普法查看更多
984人已浏览
282人已浏览
303人已浏览
196人已浏览
网友热门关注
