遗嘱遗赠和追赠对冲突吗-法师兄

如果遗嘱和遗赠发生冲突应按照证据的效力等级来说,经过公证的优于未经过公证的,如果都未经过公证,从时间上说，后做的优先替代先一个,后一个行为是修改前一个行为的法律行为。

答

在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的。立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则...

答

遗赠扶养协议与遗嘱有冲突会按照遗赠抚养协议来继承。法律规定，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗赠扶养协议...

李女士问：李某生父死亡母亲再婚，13岁随母与继父张某共同生活。2005年，李某结婚嫁到外地。2008年，其继父以夫妻年纪已大，身边没亲人为由与村民委员会商定：由村委会负责其生活费用和日常生活的照顾以及死后的安葬，张某夫妇的四间房屋在其死后归村委会所有。其间，李某虽未负担其母及继父的生活费用，但经常回来探望并帮助料理家务。2008年12月，张某病逝，村委会将其安葬;2009年4月李母病故，李某料理完后事拿出其母所写遗嘱(遗嘱中言明其死后一切遗产均归其女)要出卖其父母的四间房屋。村委会则拿出遗赠和扶养协议，主张房屋归村委会所有。请问这笔遗产应如何处理? 　　律师诊断：根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国继承法)若干问题的意见》第5条规定：“被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。” 　　在本案中，张某夫妇同村民委员会签订的遗赠扶养协议是符合法律规定的，应当受到法律保护。张某夫妇的四间房屋，应归村委会所有。后来李母又立下遗嘱，对四间房屋和其他遗产进行了处分，遗嘱中关于处分四间房屋的部分和遗赠扶养协议相矛盾，应属无效。因此，李某只能继承除四间房屋外的其他遗产。

在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的，立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配，作不同安排。当然，立遗嘱人也可能对同一财产作安排，让遗嘱继承人和受遗赠人共有。遗嘱继承和遗赠因为都反映遗嘱人单方的意思，因此不存在谁优于谁的问题。你说的这个案例比较复杂。关系到两个问题: 1、后设立的遗嘱优先于先设立的遗嘱。所以后设立的遗赠优先于先设立的遗嘱。但是具体到此案，则情况未必如此，请看后面。 2、这种冲突情形其实涉及到“遗嘱解释”（意思表示的解释）的问题。因为这时遗嘱的内容与事实不符，或者有时遗嘱内容并不清楚、甚至互相矛盾，前后文冲突等等，立遗嘱人真实意思究竟如何须经一番解释方能确定。在该案中，首先要确定，他在立遗赠的遗嘱时现存财产还有多少，如果当时的财产还是200万，则立遗嘱人的目的在于让他指定的继承人儿子和他的好友共同分享他的遗产，而且是以4∶6的比例。从此目的出发，可以认为不论具体数额多少，由这两人按此比例分享王某所有的财产才符合立遗嘱人的真实意思。如果当时的财产只有120万元，显然，立遗嘱人的目的在于，把全部财产遗赠给朋友，就推翻了前面遗嘱的内容。如果大于120万小于200万，则视为部分修改了前面遗嘱的内容。如存有160万，则视为120遗赠给朋友，40万给儿子。为3:1。

遗赠扶养协议与遗嘱有冲突会按照遗赠抚养协议来继承。法律规定，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗赠扶养协议的法律效力优先于遗嘱的法律效力。