催收导致债务人死亡应当如何量刑呢-法师兄

催收导致债务人死亡的量刑应当是：故意伤害导致人死亡的，涉嫌故意伤害罪，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在催收时采用非法拘禁方式债务人致对方死亡的，涉嫌非法拘禁罪，致人死亡的，处十年以上有期徒刑。绑架债务人催收的，涉嫌绑架罪。处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

答

催收导致债务人死亡的量刑应当是： 1、故意伤害导致人死亡的，涉嫌故意伤害罪，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 2、在催收时采用非法拘禁...

答

催收导致债务人死亡的量刑标准，需要根据催收的手段进行分析： 1.如果在催收的过程中，以故意杀人的目的致使债务人死亡的，涉嫌故意杀人罪，故意杀...

如果真的是交通事故导致死亡的，那么交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。来确定是否承担刑事责任。

根据《中华人民共和国》第二百三十三过失致人死亡的，处三年以上七年以下；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 1、本法所规定的其他犯罪中也有包含致人死亡的情况，仅就行为人的主观意愿和行为结果来说，完全符合过失致人死亡罪的构成条件。但是，由于主体要件的特定性、犯罪环境的特定性或者犯罪手段的特殊性，尤其是犯罪所侵犯的其他客体更为突出，所造成的后果更为严重，因此，在本法上就分别规定了其他，而把该罪同时也侵犯的他人的生命权规定为一个情节一并予以惩治。 2、所以本条规定：“本法另有规定的，依照规定。”这表明本法对包含致人死亡结果的某些，采取了特别规定优于普通规定的一般原则，有特别规定的从特别规定治罪。本法另有规定的，如：本法第115条第2款规定的失火、过失决水、过失爆炸、过失投毒罪中致人死亡的；第133条规定的中致人死亡的；第119条规定的过失破坏交通工具等致人死亡的；第136条规矩的中致人死亡的；以及其他法律中规定的涉及致人死亡的犯罪等。 3、一般言之，本法特别规定的包含致人死亡结果的过失犯罪的社会危害性，均较普通的的社会危害性相同或为大，因此，不论从法理上还是从立法者的立法意图上说，都在法律条文中明确体现出对特殊犯罪的相同的或为重处罚。体现了我国刑法一贯坚持并于本法第5条所明定的罪刑相适应的原则，并且有利于预防犯罪，有效地保护公民的人身权利和重大公私财产的安全。

导致他人伤亡是否承担刑事责任，需要结合正当防卫有无明显超过必要的程度来进行分析。根据《》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。