犯罪既遂的标准有那些？-法师兄

中国刑法学界主要是在司法领域里讨论犯罪既遂的标准，主要存在以下三种观点： (1)犯罪目的实现说。认为犯罪既遂是指“实施终了的犯罪行为，达到了行为人预期的目的”。主张应当以犯罪目的的实现与否作为认定犯罪既遂的标准，实现了犯罪目的，为犯罪既遂，未实现犯罪目的则为犯罪未遂。 (2)犯罪结果发生说。认为“行为发生了行为人所追求的、行为性质所决定的犯罪结果，即发生了行为的逻辑结果时，就是犯罪既遂”。主张应当以犯罪结果的发生与否作为认定犯罪既遂的标准，发生了犯罪结果的，为犯罪既遂，未发生犯罪结果则为犯罪未遂。 (3)犯罪构成要件齐备说。认为犯罪既遂是指“行为人故意实施的犯罪行为已经具备了刑法分则所规定的某种犯罪的全部构成要件，即犯罪的完成形态”。主张应当以犯罪构成要件是否齐备作为认定犯罪既遂的标准，具备了犯罪构成的全部要件，就是犯罪既遂，否则就是犯罪未遂。对于犯罪既遂的认定，是基于实际的犯罪事实和调查取证情况而定的，如果犯罪事实成立，并且犯罪证据确凿的情况下，那么是需要追究相关法律责任的，但具体判罚标准还需要综合考虑到不同程序的犯罪情况而定，由司法机关认定。

《中华人民共和国刑法》第二十三条犯罪未遂已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

答

犯罪既遂的标准有行为犯，行为人只要实施了刑法规定的某种禁止的违法行为，即已构成既遂的犯罪；结果犯；危险犯，行为人在实施的犯罪行为，足以造成某...

答

犯罪既遂，是指犯罪人的行为完整地实现了刑法分则条文所规定的全部犯罪构成的事实。认定既遂，采取“构成要件齐备说”，即主要根据分则条文的具体规定。既遂认定属于分则问题，应当个案掌握。成立行为犯、危险犯的既遂，往往不以犯罪人达到犯罪目的或者造成特定的危害结果为必要。因此，以犯罪人达到犯罪目的或造成特定后果为判断既遂标准的观念是片面的。

犯罪的既遂的标准为行为人主观方面必须是直接故意；行为人必须已经着手实行犯罪；行为人的行为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件；犯罪未遂的标准为已经着手实行犯罪；由于犯罪分子意志以外的原因；犯罪未得逞。