相关问答
拼接的假借条是不符合法律规定的,因为如果存在着假借条,并不是属于双方当事人真实意思的表示,那么就是属于一种虚假的借条。所以从内容上来看的话,...
对于拼接的借条,如果债权人能够提供其他证据证明存在借款事实的,且拼接的借条能够完整的反应借款金额、出借人、借款人信息的,那么此借条也是具有法...
大家都在问查看更多
如果拼接借条能够证明借贷法律关系的存在是真实的、可识别的,则具有法律效力;如果借条是伪造的,或者当事人以非法手段收集的,或者无法识别的,则不具有法律效力,当事人应当依法收集其他证据。
利滚利的借条一般不符合法律规定,借贷的当事人之间约定的借贷利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍,否则超过部分的利息不受法律保护,借款人可以不予支付。
2017年初,李某将3万元出借给王某。2018年底,李某找到王某要求还钱,王某提出要看借条原件。于是,李某拿给王某看,王某接过后将借条撕毁,拒不归还借款。李某将借条碎片粘好,拼接后尚能看清借款金额、借款人签名、出借人等信息。现李某诉至法院,提供拼接的借条、被撕毁前的复印件一份,要求王某归还借款。王某辩称,借条是真实的,但自己已经归还了借款3万元,所以才撕毁了借条,不应再承担还款责任。提问:李某提供的拼接起来的借条是否具有法律效力?【内蒙古大川律师事务所宋广成律师解答】王某对借条的真实性认可,虽然
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
96人已浏览
174人已浏览
103人已浏览
95人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询