刑事辩护律师这种情况应该怎么处理？-法师兄

本地律师办案，其优势是“人脉资源丰富”，劣势是容易“受制于人”。少数律师当然可以“据理力争”决不妥协，但绝大多数律师却缺乏这样的底气与勇气。曾有律师因为“三打”期间某案件无罪辩护被某机关投诉，最终放弃无罪辩护争取二审改判缓刑才“皆大欢喜”，外地律师的风险要显得多。当“人脉资源”无法发挥作用时，“本地律师”就不在具有“主场优势”，这些案件更有利于外地律师办理。此时“人脉资源”很容易变成“负担”，例如某领导干预律师辩护策略，某机关通过律师协会或司法局施加压力。重大敏感案件、涉黑案件、重大贪污贿赂案件，往往是本地“领导”避之唯恐不及，要找本地律师除非这些律师有超人的勇气或者“初生之犊不畏虎”，否则大量的人脉资源就会被用来“劝说”辩护律师改变策略。在本地办理的案件经常要妥协，办案人员要么“与律师很熟”要么“与律师领导很熟”，这就使得律师辩护缺少“自由挥洒”。我去内地办案，外地法官一看“广东律师”来了，往往会谨慎得多，毕竟是来自“改革开放前沿地区”。即使是去本身其他城市办案，法官也会谨慎得多，没有本地律师的“知根知底”，谁知道这位律师会不会“得理不饶人”？既然是异地办案，律师只需要“技术辩护”足矣，堂堂正正“审前拦截辩护”或“庭上证据辩护”，很容易引起办案机关“高度关注”。此外，办案机关看到当事人家属请了“外地律师”，很容易认为这位律师业务能力不错或者“能量很大”，“外来和尚会念经”。一些重大敏感案件、涉黑案件、重大贪污贿赂案件，也就因为无法让外地律师“屈服”，而更加需要“秉公办事”。开拓外地案源，律师需要抛弃“畏惧”，迎难而上。上面就是刑事辩护外地律师这种情况应如何处理问题的回答，有问题可以联系我们。

答

刑事诉讼法第三十五条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被...

答

刑事案件辩护的核心就是依据事实与法律，根据案件现有的证据材料对案件做出客观真实的判断，对法律适用做出最合理合法的解释，有效的辩护不是无罪辩护...

为被告人的合法权益辩护刑事诉讼法第三十五条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。第三十六条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。第三十七条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

刑事诉讼法第三十五条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。第三十六条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。第三十七条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。