通话记录作为证据是否可以用于起诉？-法师兄

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，当事人通过合法且合理的途径获取的无可置疑且异议的视听资料或与原始视听资料核对无异的复制品，在处理债权债务纠纷的过程中具有法律效力。只要满足以下几个要求，录音文件就可以视为具有合法效能的证据： 1. 在公共场所由第三方进行录音，并有其他人员参与对债务问题进行沟通并进行录音； 2. 在公开场合与债务人就债务事实进行沟通并进行录音； 3. 录音内容完整、清晰，且未经任何形式的加工处理。如果通过以下方式进行录音，则无法获得法律认可，不具法律效力，属于无效的取证行为： - 通过秘密拍摄债务人事实，在其居住地安装摄像头（未经当事人同意和认可）； - 对债务人手机安装窃听软件，非法获取债务人通话记录等。对于经过后期加工处理的录音内容，当法院对录音内容进行审查时，如果债务人对此提出反对意见并提供相关证据证明录音存在问题，则该录音将丧失法律效力，不得作为证据用于维护自身权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

答

不能，你无法通过这两个记录证明有金钱交换。...

答

通话录音可以作为证据使用，但是仅仅录音是孤证，还得需要其他证据相互印证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定：第...

现在关键是证据，详谈电话或短信联系中华人民共和国民事诉讼法第六十三条证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

录音可以作为直接证据，但要看你的录音内容，以及能够证明的方向。如果想离婚的话，可以先起诉离婚，但一般法院不会判离婚。所以立案后撤诉，半年后重新起诉离婚，这样的话，一般法院会判决离婚。关于通话记录作为法院判决不准离婚的证据可以与否的问题，我的解答如上

电话录音通常可以作为导致诉讼时效中断的重要证据，最起码能说明在法定诉讼时效内，当事人通过打电话的这种行为有督促对方尽快履行相关义务。可是，如果当前的这起民事纠纷早就已经超过了诉讼时效，有电话录音恐怕也为时已晚，维权是要抓紧时间的。