相关问答
这属于正当防卫,不需要承担法律责任。《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而...
要结合具体案情才能判定,有可能构成防卫过当,涉嫌构成犯罪。但是,量刑时可以在法定刑以下量刑,并承担相应的。如果防卫没有过当,则不承担刑事责任...
大家都在问查看更多
遇抢劫见义勇为将劫匪杀死,构成正当防卫,则不负刑事责任。正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合五个条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;4、正当防卫不能超越一定限度。5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。《刑法》:第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
是否赔偿要看防卫行为是否过当,小偷只是偷了个面包,还没反抗就被你打骨折了,肯定是过当的,是要赔偿的。只要你见义勇为时没有超过必要限度,没有造成重大损害,是不用赔偿的,还应该被表扬。我国民法典规定:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。 所以说,见义勇为是好事,除造成重大过失外,其它不承担民事责任。
不需要,根据《中华人民共和国民法总则》第184条于2017年3月15日,第十二届全国人民代表大会第五次会议最新通过的规定:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”这一法规的出现首次对自愿施救的人员在法律层面上进行了保护,因此也被称“好人法”。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
236人已浏览
253人已浏览
186人已浏览
148人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询