相关问答
保证的期间：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 保证人与债权人可就保证期间做出明确的约定保证合同约定的保证期间早于或等于主...
保证人的保证期间由当事人双方约定，如果没有约定的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。值得注意的是，当事人之间约定的保证期间不得早于主债务...
大家都在问查看更多
根据《民法典》第六百九十二条，债权人和担保人可以约定担保期限，但约定的担保期限早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为无约定；没有约定或者约定不明确的，担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人和债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，应当自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 保证期是确定保证人承担保证责任的期间，不会中止、中断或延长。
连带责任担保人的担保期限为主债务履行期限届满之日起6个月内，但当事人另有约定的，可以从约定开始。 《民法典》第六百九十二条规定，保证期是确定保证人承担保证责任的期间，不得中止、中断或者延长。 债权人和担保人可以约定担保期限，但约定的担保期限早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满的，视为无约定；没有约定或者约定不明确的，担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人和债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，应当自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
保证期根据保证方式的不同而不同，一般保证未约定保证责任的，自债务履行期限届满之日起6个月，如果保证期间约定为：保证责任至主债务本息结清时至，视为约定不明。保证期间此时是两年。 第一，保证期间原则上由保证合同的当事人自由约定。从合同关系自身来讲，合同及其法律所保护的是当事人之间的信赖与期待，实现意思自治的理念，这同样适用于保证合同。 第二，保证期间是债权人应当主张权利的期间。在该期间内债权人未主张权利的，保证人则免除责任。因此，本质上，保证期间是一项旨在维护保证人利益的制度。 第三，债权人主张权利的对象及方式因保证方式不同而有所不同。在中国保证制度中，存在一般保证和连带保证两种形式。但因保证形式不同，要求主债权在保证期间应主张权利的对象和方式而有所不同。连带保证中，债权人应在保证期间向保证人提起权利要求，而在一般保证中，权利主张的对象是主债务人，方式仅限于诉讼或仲裁，这是由一般保证的自身性质即保证人所享有的先诉抗辩权所决定的。 第四，从法律后果来看，保证期间的经过具有消灭债权人的权利的法律效果，但其效果取决于在该保证期间内，债权人是否对主债务人或保证人主张权利。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
