相关问答
1、侵占土地违反了《土地管理法》,如果情节严重的,还可能涉嫌非法占用农用地罪。 2、根据《刑法》第三百四十二条规定,违反土地管理法规,非法占...
侵占土地违反了《土地管理法》。情节严重的,也可能涉嫌非法占用农用地。根据刑法第三百四十二条的规定,违反土地管理法规,非法占用耕地、林地等农用...
大家都在问查看更多
侵占他人土地主要违反的是《土地管理法》,如果情节严重的,还可能涉嫌触犯《刑法》,要承担刑事责任。 1、《土地管理法》 (1)第三百四十二条,违反上地管理法规,非法占用耕地改作他用,数量较大,造成耕地大量毁坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并据处或者单处罚金。 (2)第七十六条,未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对符合土地利用总体规划的,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,可以并处罚款;对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地,多占的土地以非法占用土地论处。 2、《刑法》第三百四十二条,违反上地管理法规,非法占用耕地改作他用,数量较大,造成耕地大量毁坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并据处或者单处罚金。
侵占他人宅基地是违法行为,属于土地使用权争议,协商不成的先向乡政府或者县级人民政府申请处理,对人民政府的处理决定不服的,可以申请行政复议,也可以向人民法院起诉。如果不存在权属争议,就可以直接起诉要求返还。
【被告木村委会对原告张**的上述事实主张和诉讼请求持有下列异议,认为木村委会调整土地是按着敖汉旗委文件,在2003年2月份之前就调整了,故不同意原告的诉讼请求。对原告张**主张的其它事实和诉讼请求,被告没有异议。对当事人没有争议的事实,本院予以确认,二被告承认原告的诉讼请求部分,没有违反法律规定,本院予以支持。对双方当事人争议的是被告木村委会将原告承包地调整给被告宋**的,还是被宋**强行耕种原告的土地,以及什么时间调整给被告的,被告是否应将土地返还给原告的问题,原告向法庭提供的主要证据有:1.土地承包经营权证书一份,用以证实双方争议的5亩土地在原告的承包经营权证书内(其中二队门前地3.5亩,北梁地1.5亩)。2.敖党发(2004)20号文件,用以证实任何组织和个人不得对承包地进行调整。被告宋**为证明所得的土地经营权系木村委会调给她的,向本院提供了木村委会的证明,用以证实所得的土地经营权系木村委会所调整的,被告木村委会未向本院提供证据。经质证,二被告对原告提供的证据无异议。】本案应该基于上述事实,判定村委会行为无效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
387人已浏览
227人已浏览
203人已浏览
149人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询