方净身出乎，怎么样是有法律效力的-法师兄

还真有想法和我一样的。。钱和人必须最后有一样，可是我男朋友特别不理解我这样做。。

答

净身出户在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个问题上，法律是存在争议的，目前法律还没有明文规定这类协议的效力，就目前的司法实践而言，一般情况下...

答

结婚前签的如果有一方出轨净身出户的协议，只要有明确约定的，是有效的。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财...

1、净身出户就是离婚后放弃一切钱财，只带自己的身体走。这样的协议一般在婚前就已经签订，表面看来是对爱情和权益的双重保障，出轨一方承担责任，另一方则得到金钱作为补偿。 2、夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。 3、法院认为一般夫妻之间签订忠诚协议是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国民法典中夫妻应相互忠实的精神，亦有助于社会公德，该协议是具有法律效力的。

净身出户是否具有法律效力取决于双方是否自愿，净身出户协议是否合法。法律规定，一般夫妻签订的净身出户协议，只要是在双方自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，协议不违反法律法规的有关规定，协议具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿：（1）重婚；与他人同居；（三）实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员；（5）还有其他重大过错。

离婚一方自愿净身出户是有效的，双方可以通过协议约定出轨方净身出户。因为即使有一方出轨，在婚内存在过错，最终导致夫妻感情破裂而离婚，另一方要求其净身出户也没有法律依据。有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。并且根据最高院关于认定夫妻感情确已破裂的具体意见的规定，一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的，可以视为夫妻感情确已破裂。所以无过错方起诉离婚时可以主张离婚损害赔偿，要求对方少分夫妻共同财产，但净身出户由于显示公平，无法获得法院的支持。但是如果双方通过协议约定出轨方净身出户，无过错方的主张是可以得到法院支持的。