财产保全法官对保全申请不予受理且未提出理由，能否投诉？-法师兄

根据《中华人民共和国人民法院监察工作条例》第二十五条，若诉前保全在一个月之内未被提起诉讼，且法院未对其进行解冻，则您有权进行投诉。据我所查得的相关公开资料所述，如果在规定时限内申请人未曾发起诉讼，但法院仍未采取任何措施解除保全措施，则必然会对申请人的合法权益造成损害。因此，在这种情况下，申请人可以向所在地区的法院提出投诉。投诉的目的是敦促法院尽快处理诉前保全案件，确保申请人的合法权益得到维护。

《中华人民共和国人民法院监察工作条例》第二十五条监察部门按照管辖范围，根据检查发现的问题，或者控告检举的违纪线索，或者有关机关、部门移送的违纪线索，经初步核实，认为有关人员构成违纪应当给予纪律处分的，应当报本院院长批准后立案并组织调查。重要案件的立案，应当报上一级人民法院监察部门备案。

答

不能。财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的...

答

财产保全是指人民法院根据当事人的申请，对被申请人财产或有争议标的物采取查封、扣押、冻结等强制措施，使其处于法院有效监控之下的司法行为。由于查...

由于查封、扣押或冻结被申请人财产的保全措施有可能影响被申请人正常的生产经营活动，并导致一定的损失，为保护被申请人的合法权益，法律规定，对申请人申请有误的，申请人应对被申请人因财产保全不当所造成的损失进行赔偿。因此，法院在申请人申请采取财产保全时，要求申请人提供相当于申请保全财产等值的经济担保，保证对财产保全不当的损失进行赔偿。财产保全担保是申请人在向法院申请进行财产保全时，向法院提供的保证对因财产保全不当给被申请人所造成的损失进行赔偿的担保。民事诉讼法第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。第九十三条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。

诉前财产保全案申请人和被申请人均没提出申请复议，但案外人提出异议。请问：诉前财产保全案外第三人能否提出异议？答：关于当事人对诉前财产保全裁定未申请复议，案外人能否提出异议的问题，法律没有直接规定。《民事诉讼法》第94条第1款规定“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”。最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第14条规定“人民法院采取财产保全措施时，保全的范围应当限于当事人争议的财产，或者被告人的财产。对案外人的财产不得采取保全措施，对案外人善意取得的与案件有关的财产，一般也不得采取财产保全措施”。根据上述规定精神，我们认为案外人对诉前财产保全的裁定可以提出异议，但根据该《规定》第19条规定，人民法院发现采取的保全措施有错误的，应按审判监督程序立即纠正。

我国《民事诉讼法》（2012年修订后于2013年1月1日起实施）第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。据此规定，保全后30日内起诉符合我国民事诉讼法规定，原15日起诉的规定已经被修改。