法官有法律避风港吗-法师兄

大家都在问查看更多

问如何避免法律风险

公司法律风险无处不在，只有聘请专门的法律顾问长期提供法律服务
问打官司有风险吗，需要承担哪些法律风险

有风险。 1、超过诉讼时效的风险。当事人请求人民法院保护民事权利的诉讼时效一般为二年，但下列诉讼时效为一年： (1)延付或拒付租金的； (2)出售质量不合格的商品未声明的； (3)寄存财物被丢失或毁损的； (4)身体受到伤害要求赔偿的。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，该二十年的诉讼时效不适用中止、中断的规定，但可以适用有关延长的规定。 2、诉讼请求不当的风险。诉讼请求不完整，会导致未请求部分视为自动放弃而得不到审理的风险，诉讼请求的放弃、变更、增加应在举证期限内提出，逾期会导致放弃权利的风险。 3、不能充分提供证据的风险。除举证责任倒置外，当事人应为自己的主张提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的败诉风险。 4、超过时限提供证据的风险。超过举证时限提供证据的，人民法院不组织质证，除非对方当事人同意，否则不被法院认定，继而承担败诉的风险。 5、不能提供符合要求的证据的风险。当事人提供的证据如果是在境外形成的，还应履行相关的证明手续，须经该外国公证机关公证，并经我国驻该国的大使馆认证，否则证据无效。提供证人证言的，该证人最好能亲自出庭。 6、不能提供原始证据的风险。当事人向人民法院提供证据应当提供原件或原物，如提供原始证据确有困难的，可提供经法院审核无异的复制品或复制件，否则证据提供方可能承担不利的后果。 7、不按时交纳诉讼费用的风险。原告起诉、增加诉讼请求或被告反诉，当事人申请保全、上诉，未按时足额交纳诉讼费，或确有困难，未申请缓交、减交、免交或申请未获批准，又未足额交纳的，会被法院按撤诉处理。 8、申请法院调查收集证据的风险。申请法院调查收集证据的各方当事人，不按举证通知书的要求提出申请，或申请未获批准或因客观原因法院调查不到，负有举证责任的当事人将承担不利的后果。 9、申请评估、鉴定的风险。申请评估、鉴定的各方当事人，不按举证通知书的要求，申请，将承担不利甚至败诉的风风险。 10、开庭时不按时出庭的风险。当事人不按时参加法庭审理活动，原告承担起诉被视为撤诉的后果，被告承担缺席判决的后果。 11、一方下落不明的风险。当事人一方提起诉讼，另一方下落不明的，会导致审理的时间过长，不能尽快结案的风险，判决生效后，被能顺利执行的风险，以致预交的诉讼费不能退还的风险。 12、一方没有财产的诉讼风险。起诉前，应初步了解对方的财产情况，如果一贫如洗，即便胜诉后，损了夫人又折兵，赢了官司输了钱，另起诉前后如果对方有防备，应积极申请财产保全，但申请保全应确保对方有相当的财产，否则不但保全没有效果，而且连保全费都不能退还。 13、逾期申请执行的风险。对方不按生效判决确定的期限履行的，申请法院强制执行的期限为二年，申请执行超过时效且无正当事由的，申请人将丧失向法院申请强制执行的权利，除非是发生法律效力的具有给付赡养费、抚养费、抚育费内容的法律文书、民事制裁决定书，以及刑事附带民事判决、裁定书、调解书，由审判庭移交执行庭执行。 14、未在时限内申请再审的风险。对已经发生法律效力的民事判决、裁定(解除婚姻关系的判决除外)，当事人在二年内未提出申请再审的，再审申请就不予受理。
问逆向逃避法律风险的法律后果

一年半内非法吸收资金500多亿元，受害投资人遍布全国31个省市区……1月14日，备受关注的“e租宝”平台的21名涉案人员被北京检察机关批准逮捕。其中，“e租宝”平台实际控制人、钰诚集团董事会执行局主席丁宁，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款、非法持有枪支罪及其他犯罪。这个曾风靡全国的网络平台真相究竟如何？钰诚集团一众高管头顶种种“光环”之下隐藏着怎样的黑幕？“新华视点”记者日前经有关部门批准，对办案民警、主要犯罪嫌疑人和受害企业进行了深入采访，还原了钰诚集团及其关联公司(以下简称“钰诚系”)利用“e租宝”非法集资的犯罪轨迹。“网络金融”“钰诚系”一年半时间非法集资500多亿“e租宝”是“钰诚系”下属的金易融(北京)网络科技有限公司运营的网络平台。2014年2月，钰诚集团收购了这家公司，并对其运营的网络平台进行改造。2014年7月，钰诚集团将改造后的平台命名为“e租宝”，打着“网络金融”的旗号上线运营。办案民警介绍，2016年底，多地公安部门和金融监管部门发现“e租宝”经营存在异常，随即展开调查。公安机关发现，至2016年12月5日，“钰诚系”可支配流动资金持续紧张，资金链随时面临断裂危险；同时，钰诚集团已开始转移资金、销毁证据，数名高管有潜逃迹象。为了避免投资人蒙受更大损失，2016年12月8日，公安部指挥各地公安机关统一行动，对丁宁等“钰诚系”主要高管实施抓捕。办案民警表示，此案案情复杂，侦查难度极大。“钰诚系”的分支机构遍布全国，涉及投资人众多，且公司财务管理混乱，经营交易数据量庞大，仅需要清查的存储公司相关数据的服务器就有200余台。为了毁灭证据，犯罪嫌疑人将1200余册证据材料装入80余个编织袋，埋藏在安徽省合肥市郊外某处6米深的地下，专案组动用两台挖掘机，历时20余个小时才将其挖出。警方初步查明，“钰诚系”的顶端是在境外注册的钰诚国际控股集团有限公司，旗下有北京、上海、蚌埠等八大运营中心，并下设融资项目、“e租宝”线上销售、“e租宝”线下销售等八大业务板块，其中大部分板块都围绕着“e租宝”的运行而设置。办案民警表示，从2014年7月“e租宝”上线至2016年12月被查封，“钰诚系”相关犯罪嫌疑人以高额利息为诱饵，虚构融资租赁项目，持续采用借新还旧、自我担保等方式大量非法吸收公众资金，累计交易发生额达700多亿元。警方初步查明，“e租宝”实际吸收资金500余亿元，涉及投资人约90万名。庞氏骗局“e租宝”95%的项目都是假的“‘e租宝’就是一个彻头彻尾的庞氏骗局。”在看守所，昔日的钰诚国际控股集团总裁张敏说，对于“e租宝”占用投资人的资金的事，公司高管都很清楚，她现在对此非常忏悔。“e租宝”对外宣称，其经营模式是由集团下属的融资租赁公司与项目公司签订协议，然后在“e租宝”平台上以债权转让的形式发标融资；融到资金后，项目公司向租赁公司支付租金，租赁公司则向投资人支付收益和本金。办案民警介绍，在正常情况下，融资租赁公司赚取项目利差，而平台赚取中介费；然而，“e租宝”从一开始就是一场“空手套白狼”的骗局，其所谓的融资租赁项目根本名不副实。“我们虚构融资项目，把钱转给承租人，并给承租人好处费，再把资金转入我们公司的关联公司，以达到事实挪用的目的。”丁宁说，他们前后为此花了8亿多元向项目公司和中间人买资料。采访中，“钰诚系”多位高管都向记者证实了自己公司用收买企业或者注册空壳公司等方式在“e租宝”平台上虚构项目的事实。“据我所知，‘e租宝’上95%的项目都是假的。”安徽钰诚融资租赁有限公司风险控制部总监雍磊称，丁宁指使专人，用融资金额的1.5%-2%向企业买来信息，他所在的部门就负责把这些企业信息填入准备好的合同里，制成虚假的项目在“e租宝”平台上线。为了让投资人增强投资信心，他们还采用了更改企业注册金等方式包装项目。办案民警介绍，在目前警方已查证的207家承租公司中，只有1家与钰诚租赁发生了真实的业务。有部分涉案企业甚至直到案发都被蒙在鼓里。根据人民银行等部门出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，网络平台只进行信息中介服务，不能自设资金池，不提供信用担保。据警方调查，“e租宝”将吸收来的资金以“借道”第三方支付平台的形式进入自设的资金池，相当于把资金从“左口袋”放到了“右口袋”。不仅如此，钰诚集团还直接控制了3家担保公司和一家保理公司，为“e租宝”的项目担保。虚假宣传“1元起投，随时赎回，年息最高14.6%”“1元起投，随时赎回，高收益低风险。”这是“e租宝”广为宣传的口号。许多投资人表示，他们就是听信了“e租宝”保本保息、灵活支取的承诺才上当受骗的。“e租宝”共推