医疗事故的构成有哪些标准？-法师兄

根据我国法律的规定，医疗事故需要满足以下四项条件：1、发生医疗事故的主体是医疗机构及其医务人员；2、存在违法行为；3、过失造成患者人身损害；4、过失行为和后果之间存在因果关系。根据《医疗事故处理条例》第二条的规定，本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗规范和常规，过失造成患者人身伤害的事故。上上是这个问题的答案。

《医疗事故处理条例》第二条

答

(一)误工费：患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的，按照3倍计算;无...

答

1、医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员； 2、医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规； 3、医疗事故的...

医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。本罪的犯罪主体是医务人员，包括在医疗机构从事对病人救治、护理工作的医生和护士。构成医疗事故罪的行为要具有两个条件： 1、有严重不负责任的情形。严重不负责任，是指医务人员在对就诊人进行医疗护理或身体健康检查过程中，在履行职责的范围内，对于应当可以防止出现的危害结果由于其严重疏于职守，因而导致就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的后果。严重不负责任主要表现在以下几个方面：（1）对就诊人的生命和健康采取漠不关心的态度，不及时就治；（2）严重违反明确的操作规程；（3）经别人指出，仍不改正对就诊人错误处置的等等。严重不负责任是构成本罪的必要条件之一，这一必要条件，将本罪限定于责任事故的范畴。对不是因严重不负责任，而是由于其他原因造成医疗事故的不构成本罪。 2、造成严重后果，即造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康。这里所说的就诊人，是指到医疗机构治疗疾患、进行身体健康检查、或者为计划生育而进行医疗的人。医务人员犯医疗事故罪的，处三年以下有期徒刑或者。

(一)客体要件。本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利。犯罪对象是生命健康安全正遭受病魔侵害的病人。所以，倘若救治措施不能客观上起到控制病情发展的作用，则必然由于病情发展而引起人体健康的更大损害，直至导致伤残、功能障碍和死亡结果。 (二)客观要件。本罪在客观方面表现为严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。 (三)主体要件。本罪主体为特殊主体，是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的实施了违章医疗行为的医务人员。 (四)主观要件。本罪在主观方面表现为过失，即行为人主观上对病人伤亡存在重大业务过失。在这里，本罪要求行为人主观上存在重大过失而不是一般过失，即从主观上过失程度之轻重来说，行为人主观上存在严重过失。

医疗事故罪的犯罪构成要件如下：一、对象要件医疗事故罪侵犯的对象是复杂的对象，即患者的生命健康权利和医疗单位的正常管理活动。犯罪对象是生命健康安全受到疾病侵害的患者。二、客观要件医疗事故罪客观上表现为严重不负责任，导致患者死亡或严重损害其健康。主体要件医疗事故罪的主体是特殊主体，即医务人员。本罪主体与医疗事故主体一致。即除了要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力以外，还必须是在医疗机构中从事诊疗、救治、担任护理工作的医师、药师和护士以及经国家主管部门批准开业的个体诊所的行医人员。其他不具备行医资格的人非法行医，造成就诊人员死亡或者严重身体损害的，不能以此罪论处。主观要件医疗事故罪的主观方面是过失。所谓错误，是指应该预见自己的行为可能对社会造成危害的结果，因为疏忽没有预见，或者已经预见并相信可以避免，从而产生这种结果的心理态度。【案例】被告徐某某，女，1966年6月6日出生，原为某县卫生站医生。被告人徐某某于2015年6月10日取得乡村医生执业证书，执业地点位于某县卫生站，有效期为5年。2018年11月28日11时40分左右，罗某（1945年9月13日出生）在丈夫的陪同下去了卫生站。被告徐某某诊断为支气管哮喘和肺炎。被告人徐某某未按照国家有关规定按照药品说明书的要求对罗某进行过敏试验，向罗某注射1支头孢曲松钠（1克），地塞米松5毫克，0．2％利多卡因4毫升。几分钟后，罗出现了咳嗽、哮喘、出汗、哮喘症状等过敏反应。被告徐某某掐罗的穴位和食指与拇指之间的穴位进行抢救。罗的亲属打电话给120呼救，大约10分钟。急救医生到达后，诊断罗因抢救无效而死亡。被告人徐某某未离开现场，与被害人亲属协商赔偿事宜，到案后如实供述犯罪事实。【判决】被告许某某犯医疗事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。案情分析：被告人徐某某接诊患者罗某后，未按照国家有关规定，未按照药物使用说明书中的药物适应症、药理作用、用法、用量、禁忌、不良反应及注意事项开具处方使用，违反医疗常规，对罗某不敏感，直接注射药物，导致罗某注射药物后出现咳嗽、哮喘、出汗、哮喘症状等过敏反应。事发当天，患者罗与丈夫步行到被告徐某某就诊。只有感冒、支气管炎等症状，没有其他过敏反应症状，可以排除罗因其他物质引起的过敏性休克死亡。被告人许某某严重违反国家法律法规、诊疗技术规范和常规行为，造成被害人罗某死亡的严重后果，应当依法承担刑事责任。本案的相关鉴定意见是公安机关、市卫生计生委等有关部门委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，客观真实，认定了罗的死因。具有合法性和客观性，与本案事实有关，应当作为本案定罪量刑的依据。