最高人民法院关于最高人民法院房屋产权继承纠纷案例若干规定是什么-法师兄

房地产律师靳双权作为从业十余年的资深房产律师总结了大量办理房地产案件的经验，并将相关的房地产纠纷案例制作成相关的房产纠纷案例，以此希望能够帮助到正在经历房产纠纷的当事人，这是一个使用工龄购房引起的继承纠纷案件，我把这个案件改编成案例，希望可以帮助到可能需要帮助的你。案件介绍：张晨和王梦娇系夫妻关系，两人系再婚，婚后两人生育张鹏、张盛、张17。张晨和前妻生育了张18、张4。王梦娇和前夫生育张3，张3和效1系夫妻关系。1999年6月22日，张晨死亡。2010年7月2日，张17死亡，张5系张17之子。2011年5月18日，张18死亡，张6、张7、张8、张9、张13、张10、张11、张12、张14系张18之子女。2013年11月20日，王梦娇死亡。张鹏、张盛、张3、张4、张5、效、张6、张7、张8、张9、张13、张10、张11、张12、张14均称王梦娇的父母先于王梦娇死亡。 2000年11月8日，王梦娇作为买家和某单位签订了《公有住宅楼房买卖合同》，双方约定：甲方将诉争房屋以10.7万元的价格出售给王梦娇，价格为1485元/建筑平方米；工龄依照其夫妇双方建立公积金前的工龄（不含1月份简历公积金年份），未建立公积金的在职职工，工龄计算至1999年，离退休职工工龄计算至其退休年份（不含1月份退休年份）；本合同确定购房时间为2000年11月8日。 2004年4月9日，诉争房屋登记在王梦娇名下。2005年该单位出具了《收据》，写明：王梦娇缴纳房改房款、维修基金、税费，共计11万元。 2013年7月28日，王梦娇立下一份《遗嘱》，内容为：“本人王梦娇，丈夫张晨在1999年6月22日死亡，我们共同生育了四个子女，分别是张3、张鹏、张盛、张17。张晨去世后，我购买了诉争房屋，上述房屋是我的个人财产。我现在决定在我去世后将诉争房屋留给我儿子张3和其妻子效1共同继承。以上是我真实意思，没有受到胁迫，以下是我的签字。2013年9月1日，长安公证处出具一份《公证书》，其中载明：“兹证明王梦娇在2013年8月28日到我处，在公证员和公证员助理朱雷的面前，在前面的《遗嘱》上签字，并表示知悉遗嘱的法律意义及法律后果。2015年2月，张鹏、张盛将其他继承人起诉至法院，诉求法院判决依照法定继承对诉争房屋进行分割，并要求依法分割王梦娇的其他遗产。庭审过程：庭审中法院查明，王梦娇在工张银行账户截止至其去世时，即2013年11月20日的余额为4.5万元。该账户显示2013年11月24日时支取了4.6万元，张3的女婿袁1称其将该款项取出，因王梦娇死亡后的前期丧葬事宜为张鹏负责，因此将该笔欠款取出后交给了张鹏，张鹏表示没有受到袁1支付的4.6万元。此账户显示2014年2月3日支取了10.2万元，2015年9月12日支取了1490元，张盛认可这两笔款项均系其支取，用于支付房租及看病。张鹏、张盛提交加盖公章为某某集团人力资源部的《王梦娇通知年收入情况》一份，此材料显示王梦娇在2012到2014年实发总收入23.2万元。张鹏、张盛、张3、张5、效1、张6、张7、张8、张9、张13、张10、张11、张12、张14均认可张4是和王梦娇有扶养关系的继子。张鹏、张盛、张3、张4、张5和效1均认可张18是和王梦娇有扶养关系的继子。审判结果：市东城区人民法院经审理后判决：一、诉争房屋归张3、效1共同共有，张鹏、张盛、张4、张5、张6、张7、张8、张9、张13、张10、张11、张12、张14在判决生效后七日内协助张3、效1办理该房屋所有权变更登记手续。二、张盛于判决生效后七日内分别给付张鹏、张3、张4补偿款2.6万元，在判决生效后七日内分别给付张6、张7、张8、张9、张13、张10、张11、张12、张14补偿款共计2.06万元。一审判决之后，张鹏、张盛不服一审判决结果，上诉至市第二中级人民法院，二中院经审理后判决：驳回上诉，维持原判。房产律师靳双权案件点评：房产律师靳双权认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，应当依照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人子女先于被继承人死亡的，应当由被继承人子女的晚辈直系血亲代位继承，代位继承人一般只能继承他父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第一，关于继承人问题。张3、张鹏、张盛、张17均系王梦娇所生的子女，王梦娇死后，上述几人系第一顺序继承人。王梦娇系张18、张4的继母，本案庭审中双方当事人均认可张18、张4是和王梦娇有扶养关系的继子，继子女与婚生子女、非婚生子女一样

答

以下典型案例供参：法院经过审理后认为：这4笔借款跨度长达4年，且数额巨大，在前款未清的情况下，又不断出借大额款项，有违借贷关系的常理及习惯；...

答

为了规范人民法院办理执行异议和复议案件，维护当事人、利害关系人和案外人的合法权益，根据民事诉讼法等法律规定，结合人民法院执行工作实际，制定本...

职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织黑社会性质组织犯罪，这三类罪犯判死缓入狱后，减刑后的最低刑期将比原来延长5年，最低不少于22年。意见共17条，从严规定三类罪犯减刑、假释、暂予监外执行的实体条件。如，三类罪犯减刑除一般标准外，还需考察其是否主动退赃、积极协助追缴境外赃款赃物、主动赔偿损失等。在刑期方面，三类罪犯减刑后刑期将最多延长5年，死缓罪犯减刑后的最低刑期延长至22年。原县处级贪官减刑假释向省级报备。意见还规定，对原厅局级以上职务犯罪罪犯减刑、假释、暂予监外执行的，应当向中央政法相关单位逐案报请备案审查；对原县处级职务犯罪罪犯减刑、假释、暂予监外执行的，应当向省级政法相关单位逐案报请备案审查。减刑】意见规定被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。被判处十年以上有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。被判处无期徒刑的，执行三年以上方可减刑，可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；减为有期徒刑后，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。死刑缓期执行罪犯减为无期徒刑后，执行三年以上方可减刑，可以减为二十五年有期徒刑；减为有期徒刑后，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。减刑考察是否退赃协助境外追赃三类罪犯减刑、假释必须从严把握“确有悔改表现”、“立功表现”、“重大立功表现”的标准。“确有悔改表现”的认定不仅应当考察其是否认罪悔罪、积极参加劳动等，而且应当考察其是否通过主动退赃、积极协助追缴境外赃款赃物、主动赔偿损失等方式，积极消除犯罪行为所产生的社会影响。对服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段企图获得减刑、假释机会的，不认定其“确有悔改表现”。

很高兴为您提供法律咨询！第一，王某与李某形成的是债权债务关系，李某是债权人，王某是债务人，至于，是因何欠款，那要看欠款形成的原因。王某应当归还李某的欠款；李某还可向王某主张利息，主张利息首先要看双方是否有约定，若有，王某应按约定向李某支付利息；若没有，从还款期限届满时起算，李某可向王某主张银行利息。第二，王某拿走李某身份证的目的是为了制造４亿元的流水账，造成４亿元欠款已还完的假象，其主要目的是为了将４亿元据为己有而不必再归还。根据诈骗罪的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。结合本案，王某在银行制造还款假象，正符合诈骗罪中虚构事实的表现形式，因此，建议李某可以考虑先报案处理。同时，还要多方查找王某是否还有其他财产，如房产等。如果公安机关不予立案，李某可以立即起诉要求返还借款及利息并采取财产保全措施，以便能确保将来追回欠款。更重要的是要快速行动起来，不要再犹豫，不要错过最佳诉讼时机，才能将李某的损失降至最小。第三，若公安机关立案，王某承担的是刑事责任，要被判刑，由公案机关负责为李某追回赃款。若公安机关不予立案，李某要立即通过民事诉讼追讨欠款，王某承担的是民事责任即归还欠款的本息。第四，银行的责任问题，王某向李某账号转入款项是没有问题的，这是王某的一种自愿的民事还款行为，而且李某是受益方；但王某从李某账号中将款项转出，而且数额如此巨大，银行是要严格审查的，且需要李某的亲自同意或亲自授权，一个身份证是不能证明李某同意从其账号中转出巨款到王某账号中的。因此，银行是要承担相应的民事责任。

最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行) 法发[2002]13号为加强审判监督，规范再审立案工作，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，结合审判实际，制定本规定。第一条各级人民法院、专门人民法院对本院或者上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判，经复查认为符合再审立案条件的，应当决定或裁定再审。人民检察院依照法律规定对人民法院作出的终审裁判提出抗诉的，应当再审立案。第二条地方各级人民法院、专门人民法院负责下列案件的再审立案： (一)本院作出的终审裁判，符合再审立案条件的； (二)下一级人民法院复查驳回或者再审改判，符合再审立案条件的； (三)上级人民法院指令再审的； (四)人民检察院依法提出抗诉的。第三条最高人民法院负责下列案件的再审立案： (一)本院作出的终审裁判，符合再审立案条件的； (二)高级人民法院复查驳回或者再审改判，符合再审立案条件的； (三)最高人民检察院依法提出抗诉的， (四)最高人民法院认为应由自己再审的。第四条上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判，认为确有必要的，可以直接立案复查，经复查认为符合再审立案条件的，可以决定或裁定再审。第五条再审申请人或申诉人向人民法院申请再审或申诉，应当提交以下材料： (一)再审申请书或申诉状，应当载明当事人的基本情况、申请再审或申诉的事实与理由； (二)原一、二审判决书、裁定书等法律文书，经过人民法院复查或再审的，应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书； (三)以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申请再审或申诉的，应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片；需要人民法院调查取证的，应当附有证据线索。申请再审或申诉不符合前款规定的，人民法院不予审查。第六条申请再审或申诉一般由终审人民法院审查处理。上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申请再审或申诉，一般交终审人民法院审查；对经终审人民法院审查处理后仍坚持申请再审或申诉的，应当受理。对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理，直接向上级人民法院申请再审或申诉的，上级人民法院应当交下一级人民法院处理。第七条对终审刑事裁判的申诉，具备下列情形之一的，人民法院应当决定再审： (一)有审判时未收集到的或者未被采信的证据，可能推翻原定罪量刑的； (二)主要证据不充分或者不具有证明力的； (三)原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的； (四)据以定罪量刑的主要证据自相矛盾的； (五)引用法律条文错误或者违反刑法第十二条的规定适用失效法律的； (六)违反法律关于溯及力规定的； (七)量刑明显不当的； (八)审判程序不合法，影响案件公正裁判的； (九)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。第八条对终审民事裁判、调解的再审申请，具备下列情形之一的，人民法院应当裁定再审： (一)有再审申请人以前不知道或举证不能的证据，可能推翻原裁判的；(二)主要证据不充分或者不具有证明力的； (三)原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的； (四)就同一法律事实或同一法律关系，存在两个相互矛盾的生效法律文书，再审申请人对后一生效法律文书提出再审申请的； (五)引用法律条文错误或者适用失效、尚未生效法律的； (六)违反法律关于溯及力规定的； (七)调解协议明显违反自愿原则，内容违反法律或者损害国家利益、公共利益和他人利益的； (八)审判程序不合法，影响案件公正裁判的； (九)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。第九条对终审行政裁判的申诉，具备下列情形之一的，人民法院应当裁定再审： (一)依法应当受理而不予受理或驳回起诉的； (二)有新的证据可能改变原裁判的； (三)主要证据不充分或不具有证明力的； (四)原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的； (五)引用法律条文错误或者适用失效、尚未生效法律的； (六)违反法律关于溯及力规定的； (七)行政赔偿调解协议违反自愿原则，内容违反法律或损害国家利益、公共利益和他人利益的； (八)审判程序不合法，影响案件公正裁判的； (九)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。第十条人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理；超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理： (一)可能对原审被告人宣告无罪的； (二)原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的； (三)属于疑难、复杂、重大案件的。不符合前款规定的，人民法院不予受理。第十一条人民法院对刑事附带民事案件中仅就民事部分提出申诉的，一般不予再审立案。但有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的除外。第十二条人民法院对民事、行政案件的再审申请人或申诉人超过两年提出再审申请或申诉的，不予受理。第十三条人民法院对不符合法定主体资格的再审申请或申诉，不予受理。第十四条人民法院对下列民事案件的再审申请不予受理： (一)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件； (二)人民法院裁定撤销仲裁裁决和裁定不予执行仲裁裁决的案件； (三)人民法院判决、调解解除婚姻关系的案件，但当事人就财产分割问题申请再审的除外。第十五条上级人民法院对经终审法院的上一级人民法院依照审判监督程序审理后维持原判或者经两级人民法院依照审判监督程序复查均驳回的申请再审或申诉案件，一般不予受理。但再审申请人或申诉人提出新的理由，且符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及本规定第七、八、九条规定条件的，以及刑事案件的原审被告人可能被宣告无罪的除外。第十六条最高人民法院再审裁判或者复查驳回的案件，再审申请人或申诉人仍不服提出再审申请或申诉的，不予受理。第十七条本意见自2002年11月1日起施行。以前有关再审立案的规定与本意见不一致的，按本意见执行。