父母离婚后子女探望权的问题-法师兄

1、离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 2、行使探权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。 3、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。本文详细讲述如何行使探望权和探望权的强制执行。

答

对于对子女的探望权，双方可以在离婚时对此作出约定，但是双方如果在协议或者诉讼离婚时没有作出处理，那么，作为另一方可以再对探望权重新起诉对探望...

答

对于对子女的，双方可以在离婚时对此作出约定，但是双方如果在协议或者诉讼离婚时没有作出处理，那么，作为另一方可以再对探望权重新起诉对探望权作出...

根据《婚姻法》第三十八条的规定，不直接抚养子女的母或父，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时由人民法院判决。最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)第二十四条规定：人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。第二十五条规定：当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民法院在征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。

爷爷奶奶没有直接的探视权探视权指定期或不定期探望子女的一种权利。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。“父或母对子女的探视权”是基于父母子女关系这种特定的身份而享有的权利，只能由父母本人实施，其他人不享有此权利，也不能代替行使。故根据现行法律规定，探望权是子女父母双方享有的法定权利，不及于孩子的祖父母等近亲属，爷爷奶奶没有直接的探视权。根据法律规定，夫妻离婚后，只有不直接抚养子女的父或母才有探望子女的法定权利。爷爷奶奶探望孙子是人之常情，但需在直接抚养孩子的法定监护人允许下进行，如果在不允许的情况下坚持探望孩子则侵犯了监护人的监护权。这涉及人情方面的问题，属于道德伦理调整的范畴，相关部门在以后的司法实践中应给予完善，可判决离婚前与孩子长时间生活居住，并承担过抚养义务的近亲属有部分探望权。尽管确实没有规定其他的近亲属享有探望权，可是，在民法中，只有物权法规定物权法定主义。而在民法的其他部门，不存在权利法定的问题，就是说，在债权法、人格权法、身份权法中，法律规定的权利是权利，法律没有规定的权利，只要是符合民法的基本原则的，合乎情理的，符合人性的，符合民事习惯的，都可以认定为是权利，都可以寻求法律的保护。在现实中，说法律没有规定祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女的探望权，就认为祖父母、外祖父母就没有对孙子女、外孙子女的探望权，不符合人性和情理，违背民事习惯。综上所述，我国没有明确规定父母离婚后祖父母探视权存在。但是在实际生活中，祖父母在孙子女的生活中占有重要的位置，多和祖父母接触生活有利于孩子们学习孝道，将来能够更好地孝顺父母。如果拥有抚养权的一方坚持不允许祖父母进行探望，有极大的可能会使得子女的心情低落，不利于子女身心的健康成长。

离婚后父母探视权行使的规定：行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。行使探视权需要有利于子女身心健康，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。