工程转包合同是否有效?

大家都在问查看更多

• 问装饰工程转包合同是否有效
  

  在现实生活中进行工程建设的时候，工程的承包方往往会将工程进行转包或者分包，而工程分包在符合法律规定的情况下是合法的，但不得将工程肢解分包，那么工程转包合同是否合法？ 转包是指承包人在承包工程后，又将其承包的工程建设任务转让给第三人，转让人退出现场承包关系，受让人成为承包合同的另一方当事人的行为。由于转包容易使不具有相应资质的承包者进行工程建设，以致造成工程质量低下、建设市场混乱，所以中国法律、行政法规均作了禁止转包的规定。 民法典第二百七十二第二款规定：总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 所以，可以看出，转包合同是不合法的。

• 问劳务工程转包合同是否有效
  

  劳务工程再次转包合同一般是无效的。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据法律规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 第六十七条承包单位将承包的工程转包的，或者违反本法规定进行分包的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。承包单位有前款规定的违法行为的，对因转包工程或者违法分包的工程不符合规定的质量标准造成的损失，与接受转包或者分包的单位承担连带赔偿责任。

• 问工程转包合同是否无效
  

  1、转包建设工程合同的行为无效。 2、因转包实际获得的“价差（即所谓的管理费）”系“非法所得”，应予没收；未实际获得的“价差”这一部分的诉讼请求不予支持。第四方（实际施工人）作为转承包人，可以请求参照无效合同取费。 3、在固定价的情况，实际施工人可以按无效合同完全取费，“转包管理费”第四方无权获得。 4、在定额价的情况，实际施工人只能按实际资质、实际完工工程量取费，“转包管理费”第四方亦无权获得。

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  工程转包合同是否合法

  1,793人已观看

• 0'57
  违法转包工程合同无效如何处理

  2,024人已观看

• 1'28
  工程分包是否合法

  2,018人已观看

• 1'23
  转包合同怎样才有效

  2,642人已观看

相关普法查看更多

• 
  工程转包合同是否有效

  165人已浏览

• 
  建设工程施工合同转包是否有效

  309人已浏览

• 
  工程转包合同是否具有法律效力？

  168人已浏览

• 
  劳务工程再次转包合同是否有效

  109人已浏览