相关问答
法院最终如何判,是根据已查明的案件事实来适用法律规定,而案件的事实需要有争议双方提供充足的证据加以证明(刑事案件由公安侦查),也就是说判决结...
法院最终如何判,是根据已查明的案件事实来适用法律规定,而案件的事实需要有争议双方提供充足的证据加以证明(刑事案件由公安侦查),也就是说判决结...
大家都在问查看更多
法律界对行人闯红灯时在人行道斑马线发生交通事故,汽车是否没有错还有很大的争论。根据以往的判决,斑马线的交通事故,事故认定一般偏向弱者。即使行人闯了红灯,仍会判机动车承担一定的责任。但是,根据《道路交通安全法》第76条的规定,如果行人在红灯下相撞,从道路交通规则来看,汽车是没有错误的。如果有明显的证据,如监视录像,可以再现当时的场景,证明汽车没有错误,汽车可能只承担10%以下的赔偿责任。
交通事故发生后,责任认定一般以交通事故责任认定书为准,交警会给交通事故责任认定书,对责任认定有异议,不服的,可以向上级交警部门申请复核,重新作出责任划分,赔偿事宜协商不成,可以向法院起诉解决,具体建议电话或者当面咨询。
法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故,是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决,斑马线的交通事故,事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯,仍会判机动车承担一定的责任。不过,按照《道路交通安全法》第七十六条之规定,如果行人是因闯红灯被撞的话,从道路交通规则而言,机动车属于无过错方。如果有明显的证据例如监控录像,能重现当时的场景,证明机动车无过错的话,机动车就可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
689人已浏览
656人已浏览
216人已浏览
240人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询