相关问答
1、承诺者对被害的法益具有处分权利，对于国家公共利益和他人利益不存在被害人承诺的问题，只有被害人承诺侵犯自己的利益时才有可能排除犯罪成立。如...
1、承诺者对被害的法益具有处分权利， 2、被害人承诺事项具有一定的限度， 3、被害人有承诺能力。 4、被害人的承诺必须是其真实意思表示。 5...
大家都在问查看更多
1、承诺人有权处分被害人的法益。国家公共利益和他人利益不存在被害人承诺的问题。只有被害人承诺侵犯自己的利益，才能排除犯罪。如果张三对李四承诺损坏王五的车，如果李四损坏王五的车，则构成犯罪。被害人承诺事项有一定的限度，超过这一限度，即使有被害人承诺行为人也构成犯罪。受害受害者有承诺能力。承诺者对承诺的事项有正常的理解能力，因此儿童和精神病患者的承诺无效。4、受害者的承诺必须是他的真实意思。承诺必须以受害者的真实意思为基础，以强制、威压为基础，戏剧性的承诺不影响犯罪行为。5、被害人承诺必须事前作出，被害人在结果发生前如变更承诺，原承诺无效，事后承诺不影响行为成立犯罪。6、承诺的行为不得超出承诺的范围。如果甲只答应让乙打一耳光，乙却把甲打成脑震荡，乙便构成故意伤害罪。此外，一些受害者虽然承诺不构成犯罪，但仍应以其他罪名追究刑事责任。
在一定程度上，被害人的承诺可以减免实施伤害行为人的责任，但是如果加害人实施的加害行为造成了被害人人身伤亡的，其可能构成刑事犯罪的，此时，被害人承诺是无效的。根据《民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
1、承诺者对被害的法益具有处分权利，对于国家公共利益和他人利益不存在被害人承诺的问题，只有被害人承诺侵犯自己的利益时才有可能排除犯罪成立。如张三对李四承诺把王五的车毁损，若李四将王五的车毁损则构成犯罪。 2、被害人承诺事项具有一定的限度，超出这个限度，即使有被害人承诺行为人也构成犯罪。 3、被害人有承诺能力。承诺者对所承诺的事项具有正常的理解能力，因此幼儿、精神病患者承诺无效。 4、被害人的承诺必须是其真实意思表示。承诺必须出于被害人的真实意思，基于强制、威压作出的承诺，戏言时作出的承诺不影响行为的犯罪性。 5、被害人承诺必须事前作出，被害人在结果发生前如变更承诺，原承诺无效，事后承诺不影响行为成立犯罪。 6、经承诺所实施的行为不能超出承诺的范围。如甲仅承诺让乙打一耳光，乙却将甲打成脑震荡，乙便构成故意伤害罪。另外，有些虽经受害人承诺不构成犯罪，但触犯其他犯罪仍应以其他罪名追究刑事责任。
相关普法查看更多
181人已浏览
207人已浏览
94人已浏览
104人已浏览
网友热门关注
