刑事诉讼和民事诉讼的辩护人区别是什么

大家都在问查看更多

• 问民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区别在哪里
  

  1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。 3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。 4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。 5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。 6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。 7、活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。

• 问刑事诉讼和民事诉讼的区别是什么?
  

  1、诉讼主体不同。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人；而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。 2、诉讼原则不同。刑事诉讼法的特有原则如：未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、辩护、依法不予追究等的原则；不同于民事诉讼法特有的处分、调解、支持起诉等的原则。 3、证据制度不同。两大法在举证责任的规定上各不相同，刑事诉讼法规定举证责任在控方；民事诉讼法则规定“谁主张谁举证”。 4、强制措施的种类不一。 5、诉讼程序复杂程度不同。

• 问刑事诉讼和民事诉讼的区别是什么
  

  1、诉讼的目的不同 民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议; 刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。 2、提起诉讼的主体不同 民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉; 刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼。 3、举证责任不同 在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证; 在刑事诉讼中，只有被告(行政机关)负责举证。 在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告热有罪的证据、并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提供自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。 4、适用的法律不同 民事诉讼主要适用《民法典》和《民事诉讼法》; 刑事诉讼主要使用《刑法》和《刑事诉讼法》。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  刑法和刑事诉讼法有什么区别

  5,250人已观看

• 1'01
  诉讼参与人和诉讼参加人的区别

  5,471人已观看

• 1'10
  民事诉讼可以附带刑事诉讼吗

  3,378人已观看

• 1'07
  仲裁和诉讼有什么区别

  197人已观看

相关普法查看更多

• 
  民事诉讼和刑事诉讼的辩护人有什么区别

  117人已浏览

• 
  民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区别是什么

  90人已浏览

• 
  民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区别

  235人已浏览

• 
  刑事辩护和民事诉讼辩护人有什么区别

  162人已浏览