相关问答
1,你的行为不一定构成正当防卫,若造成对方伤害,出应承担刑事责任。 2我国刑法规定第二百三十四条,故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。 ...
根据您的叙述,就对方受伤来说,提供以下意见: 1您们的行为已经不属于正当防卫,故此应当承担相应的责任; 2如果鉴定是轻伤,您们的行为可能构成...
大家都在问查看更多
对于互殴行为,一般是很认定为正当防卫的。但也不是绝对的,如果对方伤害行为或者工具足以致使被害人生命威胁的,可以认定为正当防卫行为。提问涉及的情况,司法机关在处理案件时,也会综合斗殴的起因、打斗情形来裁量处罚。一、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。二、应该符合四个条件: 1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2必须是在不法侵害正在进行的时候; 3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4.正当防卫不能超越一定限度。三、相关法律规定:《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
依据你所描述的情况分析,你朋友的行为可能涉嫌故意伤害罪,可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;对方先动手,存在过错,据此可以减轻你朋友一方的责任;如果积极赔偿对方的合理损失,取得受害者的谅解,可以获得从轻或者减轻处罚(这类案件如果取得受害者的谅解,获得缓刑的可能性较大)建议积极赔偿对方的损失(只要对方的要求并不十分过分,在合理范围内,尽量赔偿对方,设法满足对方的要求,设法和对方达成和解对你朋友有利)
对方构成轻伤且轻伤与你的伤害行为有因果关系,则你涉嫌故意伤害罪。即使认定了对方先动手,互殴过程中后动手一方也不会被认定为正当防卫。最多只能说是对方也有过错,以此作为一个从轻情节。因此希望你能够对上诉情况有个真实的了解,正确的认定你这个行为的法律定性。如果顺着你的心意一味强调你的行为不是犯罪,那不是你认为的正义律师,而是在忽悠你,只会让你因缺乏良好的认罪态度遭受更严厉的处罚
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
186人已浏览
325人已浏览
223人已浏览
10,696人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询