批捕在逃与刑事拘留的区别是什么-法师兄

1、法律性质和依据不同。刑事拘留是依据《刑事诉讼法》而采用的强制措施，不是一种处罚。治安拘留是依据《治安处罚条例》采用的一种处罚办法。司法拘留是强制措施，同时也兼有处罚性质，它的法律依据是《民事诉讼法》和《行政诉讼法》。2、适用对象不同。刑事拘留的对象是触犯刑事法律，需追究刑事责任的现行犯或重大嫌疑人。治安拘留的对象是违反《治安管理处罚条例》，尚未构成犯罪的违法者。司法拘留的对象是实施了妨害民事或行政诉讼秩序行为的当事人，其他诉讼参与人或案外人。3、目的和结果不同。刑事拘留的目的是为了保证侦查工作的顺利进行，防止国家和人民的生命财产造成新的损失，刑事拘留的结果，一般转为逮捕，刑事拘留的羁押期可以折抵刑期。治安拘留的目的，是为了对违法分子进行处罚和教育，治安拘留期满，就是教育处罚的结束。司法拘留的目的在于惩诫妨害诉讼秩序的行为，以保证诉讼活动的顺利进行，司法拘留与判决结果不发生联系，被拘留的人如果承认并改正错误，人民法院可以提前解除拘留。4、羁押的期限不同。刑事拘留的羁押法定期限为3~7日，最长不超过30日。治安拘留的羁押期限为1日以上，l5日以下。司法拘留的期限为15日以下。

《刑事诉讼法》第八十六条，公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

答

1、批捕在逃：指已经被检察院出示逮捕令的情况下在逃，批捕在逃与刑拘在逃的执行形式是一样的，但是批捕在逃更具法律效力;2、刑拘在逃：是为了查明...

答

1、在逃指身份是嫌疑人情况下在逃;批捕在逃，指已经被检察院出示逮捕令的情况下在逃，刑拘在逃，当然指的是被公安机关刑事拘留的情况下，找机会逃跑...

实质条件并无区别，但是程序有所不同1、从概念上：(刑事拘留),是指公安机关、人民检察院对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定紧急情况下依法采取的临时剥夺人身自由的一种强制措施(逮捕),是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止犯罪嫌疑人或被告人逃避或妨碍侦查、起诉和审判的进行，防止其发生社会危险性，依法采取的暂时剥夺其人身自由，予以羁押的强制措施。2、关于拘留的条件，有两个：一是罪该逮捕，是指被拘留的人所犯罪行的严重性已经达到了应当逮捕的程度；二是情况紧急，情况紧急是指有法律规定的情形之一（具体情形详见刑事诉讼法条文），来不及按正常程序办理逮捕手续，必须采取紧急措施的。作为公安机关讲，逮捕需检察院批准，拘留只需县级以上公安局长批准就可以了,公安机关在紧急情况下选择先拘留,再办逮捕手续,为破案争取时间。3、从实质要件上看，拘留与逮捕的条件是相当的，只是在程序上，拘留是将罪该逮捕的现行犯或者犯罪嫌疑人当即暂时剥夺人身自由。

本质条件没有区别，就是程序会不一样。（1）概念上：（刑事拘留）是指公安机关和人民检察院在法定紧急情况下，对现行犯罪或者重大嫌疑人采取的临时剥夺人身自由的强制措施。但逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关为防止犯罪嫌疑人或者被告人逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，为防止其社会危险，依法采取的暂时剥夺其人身自由的强制措施。拘留条件有两个：1、是指被拘留者犯罪的严重性已经达到应当逮捕的程度；2、情况紧急，情况紧急是指法律规定的情形之一，没有时间按正常程序办理逮捕手续，必须采取紧急措施。作为公安机关，逮捕需要检察院的批准，拘留只需要县级以上公安局长的批准，公安机关在紧急情况下选择先拘留，再办逮捕手续，争取时间破案。（2）从实质性要求来看，拘留相当于逮捕的条件，但在程序上，拘留是暂时剥夺现行犯罪或犯罪嫌疑人的人身自由。

拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子，且要在法定的某种紧急情形下才可对其进行拘留。逮捕则需要有证据证明有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上的刑罚，采取、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。