假释和缓刑有什么区别-法师兄

(一)撤销的条件不同缓刑期间违反法律、法规等监督管理规定，情节严重的，直接撤销缓刑，执行原判刑罚。假释期间违反法律、法规相关规定撤销假释收监执行不要求情节严重。这种违规行为原则上并不要求必须是情节严重才撤销假释，即只要有违规行为，又尚未构成新的犯罪的，原则上都应撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。已经过的考验期限均不视为已执行过的刑期。 (二)因犯新罪或漏罪而撤销缓刑或假释后，数罪并罚的方法不同不存在“先并后减”，也不存在“先减后并”问题而在假释时，则存在“先并后减”与“先减后并”问题，犯新罪的“先减后并”，有漏罪的“先并后减”，二者不要混淆。 (三)对于在考验期内犯新罪发现的时间要求不同对缓刑只要在考验期限内犯新罪，不论是否在考验期限内被发现，都应撤销缓刑，但发现的新罪是否应处罚(这是并罚的前提)，而对于漏罪，原则上应仅限于在考验期内被发现的，才可撤销缓刑。可见对新罪强调犯罪的时间是在考验期间，而对于漏罪则强调发现的时间是在考验期间。对于假释期间犯新罪，不论该罪是故意犯罪还是过失犯罪，不论何种性质、严重程度的高低，也不论该“新罪”被何时发现，都应撤销假释。但适用数罪并罚时，如果该“新罪”是在犯罪之后很久才被发现的，应当遵循《刑法》第八十七条追诉时效的规定，考虑该“新罪”是否超过追诉时效。发现“新罪”而进行并罚，应适用《刑法》第七十一条规定的“先减后并”规则。如果是判决宣告以前还有其他罪行没有判决而需要撤销假释的，要求该“漏罪”必须是在假释考验期间被发现。适用数罪并罚，仍需要考虑“漏罪”是否超过追诉时效。 (四)在考验期结束后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是否构成累犯不同

答

假释，是指对于被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，因其认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件...

答

缓刑和假释的区别是： 1.性质不一样。缓刑是刑罚裁量制度,假释是刑罚执行制度； 2.适用对象不一样。缓刑适用于拘役,3年以下有期徒刑，假释适...

假释是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，由于遵守监管规定，接受教育和改造，确有悔改表现，不再危害社会，而是依条件提前释放的制度。（1）假释不同于缓刑。假释适用于被判处有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子；缓刑　适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。（2）根据不同的应用。适用假释的依据是犯罪分子在刑罚执行过程中认真遵守监管规定，接受教育改造，确实有悔改表现，假释后不再危害社会，或者有其他特殊情况。适用缓刑的依据是犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不再危害社会．（3）不同的适用时间。假释是根据犯罪分子在刑罚过程中的表现作出的裁定；缓刑是在判处刑罚的同时宣布的。（4）不执行的刑期不同。假释必须执行原判刑期的一部分，但未执行的刑期不得有条件执行；缓刑是有条件不执行原判决的全部刑期。

缓刑与假释的区别：假释是在犯罪分子执行一定刑期后，根据其在执行期间的悔改表现裁定的，它只是附条件地不执行原判刑罚地剩余刑期，不能适用于被判处拘役地犯罪分子，却可以适用于被判处较长有期徒刑和无期徒刑地犯罪分子。而缓刑则是附条件地不执行原判全部刑罚，只能适用于被判处拘役或者三年以下有期徒刑，根据其犯罪情节和悔改表现认为适用缓刑不致再危害社会地犯罪分子。它是在判决的同时宣告的。

是对被判处、的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。假释与不同。两者都是有条件地不执行原判刑罚，都有一定的考验期限，都以发生法定情形为撤销条件。但两者也存在许多区别： (1)适用对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子;缓刑则适用于被判处、3年以下有期徒刑的犯罪分子。 (2)适用根据不同。适用假释的根据是犯罪分子在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，或者有其他特殊情况。适用缓刑的根据则是犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会; (3)适用的时间不同。假释是在犯罪分子执行刑罚的过程中根据犯罪分子的表现，以裁定作出的;缓刑则是在判处刑罚的同时宣告的。 (4)不执行的刑期不同。假释必须先执行原判刑期的一部分，而对尚未执行完的刑期，附条件地不执行;缓刑则是对原判决的全部刑期有条件地不执行