相关问答
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，到期不能偿还...
民间借贷属于民法范畴当中的合同关系，一方欠钱不还是违反的合同义务，需要承担还款责任和违约责任。而诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或...
大家都在问查看更多
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，确实打算偿还的属借贷纠纷，不构成诈骗；但是如果是失联了，大多可能是触犯了诈骗罪了。要尽快通过法院诉讼维权了。
如果有人借当事人一万元钱，有欠条，现在不见人了，电话也停机了，该行为很难认定为诈骗，当事人向公安机关报案，公安机关是不会受理的。诈骗，是指以非法占有为目的，以虚构的事实骗取公民财物的行为。两个条件缺一即认定不成诈骗。本案中，当事人有欠条，这是关键，因此，很难认定为诈骗犯罪，当事人可以依法向人民法院起诉。法院可以缺席作出判决。院判决后，申请强制执行其财产。
借钱不还能否构成诈骗罪 诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处，如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。那么借贷式诈骗和民间借贷之间在表现形式上有什么区别呢我们如何在具体案件中进行判断呢主要有以下几点： (一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。 (二)行为人采取的方式不同 诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。 (三)行为人对借款的态度不同 诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。 面对债务人借钱不还的时候可以用法律的途径来解决，但是在处理债权债务问题的时候，要能够一直运用合法手段才能对自己更有利。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
