男子谈生意两天内喝了四场酒身亡，劝酒者是否需要承担责任-法师兄

“劝酒”虽然被大家摒弃，但“劝酒”仍活跃在酒局上，依旧有很多的劝酒的人让人无可奈何，什么“感情深一口闷，感情浅舔一舔”，还有“宁可肠胃穿个洞，也不让感情裂个缝”等劝酒词让人左右为难，那么男子谈生意两天内喝了四场酒身亡，劝酒者是否需要承担责任？

答

生意场上喝酒应酬是常事，就算不在酒桌上谈生意，宴请客户也是有的，相信不少上班族也有陪客户喝酒的经历。为公司陪客户喝酒没什么，喝酒喝出人命就是...

答

一般情况下，如果存在以下四种情况，劝酒者、酒友们是需要承担赔偿责任的。 1.强迫性劝酒：作为酒友，如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如...

要承担连带责任。1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

从法律方面来分析，判断酒友是否承担责任，主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车，就应该预见到会发生交通事故，不要心存侥幸，对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低，如果再驾车，必然会导致交通事故的发生，该后果明显系劝酒者的行为所导致。因此，其他酒友对被劝者有照顾、注意义务。倘若劝酒者放任被劝酒者独自一人驾车，是为明知其驾车会发生交通事故的可能却不加阻止，违反了照顾、注意义务，故对肇事者发生的损害，应当承担责任。所以，酒友对被劝酒者的死亡承担责任的法律构成要件是明知被劝酒者喝酒而放任其驾车，不尽照顾义务，致使其发生损害后果。首先，无论其喝酒多少，醉与不醉，不必再追究了，问题是只要其与事故发生存在因果关系就行了；其次，必须是发生了损害后果，劝酒者是否承担责任，在于明知被劝酒者喝酒过量而放任被劝酒者独自一人驾车，劝酒者由于未尽到照顾、注意义务，从而最终导致该交通事故的发生。

朋友喝酒死了，有四种情况说服喝酒的人要承担法律责任：1、强迫性说服喝酒，比如用不喝酒不够朋友等语言刺激对方喝酒，或者在对方喝醉意识不清，没有自制力的情况下说服对方喝酒。二、明知对方不能喝酒还劝他喝酒，如明知对方身体状况，还劝他喝酒诱发疾病等。3、醉酒者没有得到安全护送。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，无法控制自己的行为，饮酒者没有送到医院或安全回家。四、酒后驾车未劝阻造成车祸等损害。