涉众型经济犯罪的案件有何特征-法师兄

(一)主观故意难以确定。大多数涉众犯罪，如集资诈骗罪、等，均为目的犯，即要求行为人在主观上具有“非法占有”的目的。主观故意的确定本身就是司法难题之一，特别是在程序正义日益受到重视的现代法治社会，、被告人供述的作用在弱化，如何用大量的客观证据证实行为人的主观故意成为司法实践面临的重大课题。这一难题在涉众犯罪中表现得尤为突出。绝大多数的涉众犯罪分子在开始实施犯罪的时候，为了使受骗群众相信其“高额回报”的谎言，都会在一定时间内、一定范围内履行其承诺，以达到吸引更多资金的目的。当他们所吸收的资金达到一定规模后，他们无力支付或故意拒不支付当初承诺的“高额回报”，但并不停止继续吸纳新的资金。而所有的嫌疑人在被传讯后，几乎无一例外的辩称：他们多经营的项目具有高额回报率，可以实现其承诺，后来只不过是由于经营不善或出现意外情况才无法实现。在这种情况下，确定其主观上有没有非法占有的故意，往往成为罪与非罪的关键。(二)犯罪数额难以确定。在涉众型案件中，犯罪数额在定罪、量刑方面都具有巨大意义，但是由于“涉众”，无论是涉案数额、实际损失还是犯罪嫌疑人非法所得，均难以做到十分精确。

答

(一)主观故意难以确定。大多数涉众犯罪，如集资诈骗罪、合同诈骗罪等，均为目的犯，即要求行为人在主观上具有“非法占有”的目的。主观故意的确定本...

答

(一)主观故意难以确定。大多数涉众犯罪，如集资诈骗罪、等，均为目的犯，即要求行为人在主观上具有“非法占有”的目的。主观故意的确定本身就是司法...

四大特点涉众型经济犯罪尤其突出并呈现“金额巨大，涉及面广；手法多样、不断翻新；虚假许诺、高利回报；合法掩护、编织光环”等四大特点。时下涉众型经济犯罪的涉及范围在不断扩大。从行业看，涉及农业、养殖业、房地产、医药、文化、旅游等领域；从人员看，涉及下岗职工、退休老人等弱势群体和学历较高的城市“白领”；从地域看，从东北、华东、华北地区扩展到中西部地区。涉众型经济犯罪的犯罪手法越来越狡诈、越来越具有欺骗性，有些犯罪甚至还呈现出公开、半公开发展的态势。除了有关部门亟须加强监管和查处力度以外，还有一个重要原因，在群众投资渠道相对不足的情况下，不法分子采用诱惑性极强的虚假宣传攻势，使经营者和投资者处于信息严重不对称的位置，群众缺乏对企业的业务经营和资信进行印证和深入了解的渠道，很难作出判断，加之贪利和盲目从众的心理支配，投资行为往往缺乏理性。

（1）《刑法》第163条（非国家工作人员受贿罪）、第165—169条（国有单位工作人员的职务犯罪）（2）《刑法》第171-173条，关于假币的犯罪（3）《刑法》第193条（贷款诈骗罪）、第196条（信用卡诈骗罪）、第197条（有价证券诈骗罪）（4）《刑法》第202条抗税罪一、生产、销售伪劣商品罪 1．生产、销售伪劣产品罪（第140条）：销售金额达5万元以上。如果尚未销售，但货值达3倍以上的，可定未遂。 2．本节的其他犯罪均为生产、销售特殊的伪劣产品，如食品、化妆品等。这是典型的法条竞合，但其处罚原则是择一重罪（第149条）。 3．生产、销售假药罪；生产、销售有毒、有害食品罪为重点罪名，请掌握其犯罪构成。