相关问答
1、要看对方对你侵害的承担来确定你是否属于正当防卫,还是防卫过当;2、如果具有《刑法》第二十条第三款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、...
如果认定正当防卫,则无需承担法律认定,如果认定防卫过当或故意伤害,致人轻伤的情况下涉嫌刑事犯罪。...
大家都在问查看更多
你这个应该不算是故意杀人只是算故意伤害致人死亡要看具体情形吧如果说对方打你你迫于自卫的情况这个能够证实的话那是正当防卫前提是别人对你的殴打有可能危及到你的生命,比如迟到砍你你在扭打中把他弄死了或者顺手拾起工具还击如果仅仅是拳脚殴打那你还击他死亡,如果是因为自身疾病原因致死你不负责任或者减轻责任如果排除该原因那你是故意伤害致人死亡如果是你把他打倒之后,他已经失去反抗能力了你心里余怒未消又捡起工具把他砸死那你就构成故意杀人了
受到他人非法人身攻击后发生反击使对方构成重伤,要根据当时的具体情形确定案件性质。如果是在迫不得已而采取的正当防卫,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任;如果属于打架斗殴性质的,构成故意伤害罪,要依法承担刑事责任。具体情节由公安机关通过侦查调查确定。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
有防卫性质,但不是正当防卫r二人互殴不存在正当方位问题
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
856人已浏览
897人已浏览
651人已浏览
350人已浏览
网友热门关注