相关问答
准确来说这条约定是无效的。因为起诉前不能确定原告方和被告方。如果双方同时起诉的话，会有两个有管辖权的法院。所以实际操作的规定都是用”甲方所在...
双方约定由原告所在地法院管辖是有效。《民事诉讼法》第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地...
大家都在问查看更多
民事诉讼不一定是由原告所在地法院管辖的。 法律规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。下列民事诉讼，才是由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖： (一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼; (二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼; (三)对被采取强制教育措施的人提起的诉讼; (四)对被监禁的人提起的诉讼。
这种情况下一般是不可以的。 民事诉讼法规定的一般地域管辖实行原告就被告的原则，也就是说以被告住所地管辖为标准和原则。只有民事诉讼法或者民事诉讼法解释有明确规定，或者合同双方有明确约定的情况下，才可以由原告住所地的法院管辖。原告住所地的法院有管辖权可以有，一般情况下有两种方式。 第一就是在借款合同中约定，当借款合同发生纠纷时，任何一方有权向原告住所地的法院提起诉讼。 第二种情形就是在借款合同中约定借款合同还款的地点，在出借人所在地，也就是说借款合同的履行地在出借人住所地。
这种情况下一般是不可以的。 民事诉讼法规定的一般地域管辖实行原告就被告的原则，也就是说以被告住所地管辖为标准和原则。只有民事诉讼法或者民事诉讼法解释有明确规定，或者合同双方有明确约定的情况下，才可以由原告住所地的法院管辖。原告住所地的法院有管辖权可以有，一般情况下有两种方式。 第一就是在借款合同中约定，当借款合同发生纠纷时，任何一方有权向原告住所地的法院提起诉讼。 第二种情形就是在借款合同中约定借款合同还款的地点，在出借人所在地，也就是说借款合同的履行地在出借人住所地。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
586人已浏览
499人已浏览
137人已浏览
189人已浏览
网友热门关注
