双方都签字了合同就一定具有法律效力吗-法师兄

1.一般这样的合同是有效的，可以起诉请求确认显失公平，但是具体的还要看这个合同是什么合同。 2.这是关于合同效力的问题，合同效力，是指依法成立的合同的约束力。对于合同效力的含义，应从以下三方面来理解：第一，合同效力是合同本身的强制力，表现为对合同的自觉遵守和不履行合同义务应承担责任乃至制裁。合同的目的是通过履行而实现的。在履行中，当事人对合同义务的遵守，其根本动因不在于合同利益的驱使、诚实信用等道德因素，而在于合同的强制力；同时，不履行合同义务，一定会产生相应的责任，并因此承担不利的法律后果。第二，合同效力是一种法律保护力，合同和合同权利是依靠法律的保护力维持的。依法成立的合同本身，不受任何单位和个人的非法干涉及非法侵害；合同和合同权利的实现，均受国家法律的保护。由此说来，不被法律保护的合同，不可能存在合同效力的问题。第三，合同效力，实际上是合同的实效力。合同实效力，是实现合同目的的确定性。合同目的实现，包括对合同遵守的必然性和对违反合同制裁的必然性。如果能够做到履行合同义务、实现合同权利，则说明该合同是有实效的。每个合同失去了实效力并不一定意味着失去效力。因此，我们认识和把握合同效力的含义，应当更多地从合同的实效力方面来理解，离开合同的实效力谈论合同效力，没有什么实际意义。因此各当事人在签订合同的时候，要首先考虑你要实现怎么样的合同效力，然后细心地去审查合同的条款。

答

1.一般这样的合同是有效的，可以起诉请求确认显失公平，但是具体的还要看这个合同是什么合同。 2.这是关于合同效力的问题，合同效力，是指依法成...

答

视具体情况而定。如果具备以下要件就是有效的： (1)合同当事人具有相应的的民事权利能力和民事行为能力； (2)合同当事人意思表示真实； (3...

不知道你这里说的是什么意思呀，有些不清楚。若要一份合同产生相对应的法律效力，首先它需要不违法，然后是当事人真实意思的表达，也就是指这其中不含有任何诈欺行为或者其他足以使合同效力待定或者无效的行为。然后双方当事人在合同上均签字或者盖章，此时合同成立。再根据不同合同的内容，确定生效时间，比如有的合同规定了到某年某月发生什么事情之后履行合同，那么到了某年某月合同才生效。当合同确定成立之后，如果你不能证明自己是被恐吓、欺骗或者其他方式在合同上签字，使之成立的，那就是具有法律效力，对其中的合同义务

离婚协议书经双方签字后，处于效力待定状态，如果双方持离婚协议到民政局领了离婚证，并将离婚协议书在民政局办理备案后，离婚协议书生效。如果双方没有到民政局领结婚证，那么离婚协议没有生效。

合同并非签了字就有法律效力，需要满足下列条件才有效：合同的内容符合法律法规和公序良俗等；当事人意思表示真实；当事人是具有相应的民事行为能力人；法定其他有效条件等。法律规定合同可以是书面、口头或其他法定形式。