相关问答
防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同,防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止,但防卫措施超过了必要限度,从而给对...
防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同,防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止,但防卫措施超过了必要限度,从而给对...
大家都在问查看更多
想要知道防卫过当与故意伤害罪的区别是什么,应该了解以下内容: 故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。故意伤害是故意而为,防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。
正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。“不超过必要的限度”,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于结束状态,危险状态已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自卫反抗,将行劫人打翻并夺下其所持之刀,刺伤行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害状态和危险已处于结束,制止行为的损害到此为止,为“不超过必要的限度”。在司法实践中,在于防卫人“有无伤害侵害人身体”的故意;换言之,即正当防卫人为了使自己免遭不法侵害而对不法侵害人予以身体打击(伤害)的防卫行为,不能有“伤害”侵害人身体的故意。在故意伤害犯罪案件中,认定防卫人在对侵害人实施的防卫过程中,有否对侵害人直接打击(伤害)的故意,成了判定行为是否属于正当防卫的重要条件。一般在故意伤害犯罪当中,行为人主观上的恶性比较大,因为此时是基于想要伤害对方人身的目的,从而实施的伤害行为。但防卫过当就不同,毕竟实对方先实施了不法侵害在先,而自己只不过是出于正当防卫的时候,超过了必要的限度,这样的情况下其实都是可以理解的。
防卫过当只是情节,具体的罪名还是故意伤害的。只不过防卫过当导致的故意伤害社会危害程度较轻,可以从轻处理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
134人已浏览
106人已浏览
122人已浏览
386人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询