法院证据不足该如何判决

大家都在问查看更多

• 问法院判决证据不足会如何办？
  

  如果证据不足，不能判决，应依法按疑罪从无的原则宣告无罪。但证据是否充分。是否可以判决由法院判断。作为被告人或辩护人可以提出证据不足应依法宣告无罪的辩护意见。

• 问法院判决证据不足是如何判的？
  

  民事案件或行政诉讼案件中，是由双方递交证据的，法院根据证据进行裁判 证据不足的一方，必然要承担败诉的风险 例如在一般民事案件中，如侵权索赔案件，原告一方提交了一定的证据，证明了被告侵权但无法证明具体损失 则法院在判定事实的部分，会认定原告证据充足，判决被告侵权成立；但由于原告提出索赔主张但没有证据证明索赔的具体依据，则法院对于赔偿可能不会完全支持原告的主张，根据证据多少最终判决

• 问法院证据不足应该如何判
  

  如果刑事案件，会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。”

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  证据不足如何判刑

  999人已观看

• 0'55
  对法院判决不服应该如何信访

  13,033人已观看

• 0'53
  刑事案件法院证据不足会怎么办

  1,470人已观看

• 0'54
  伪造法院判决书如何定罪

  3,496人已观看

相关普法查看更多

• 
  证据不足法院如何判决

  605人已浏览

• 
  证据不足法院该如何判

  675人已浏览

• 
  证据不足法院会该如何判

  120人已浏览

• 
  证据不足法院会应该如何判

  114人已浏览