相关问答
一,申请再审的时效; 应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。 二,再审(人)的主体; 1,本院,2,最高人民法院,3,上级人民法院,4...
再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。不同的启动再审的部门也反映了当事人有不同的申诉救济途径...
大家都在问查看更多
《民事诉讼法》第205条规定,当事人申请再审,判决发生法律效力后6个月内提交。但是,当时人有新的证据,足以推翻原来的判决,裁定的原来的判决,认定事实的主要证据是伪造的原来的判决,裁定的法律文件被取消或变更的审判员在审判该案件时有贪污、被私事欺诈、徒劳的审判行为的情况下,有上述4种情况,从知道或者应该知道之日起6个月内提交。
被人没有违反法律规定的被取保候审期间的义务,但在取保候审期间涉嫌重新犯罪被公安司法机关立案侦查的,执行机关应当暂扣其,待人民法院判决生效后,决定是否没收。对故意重新犯罪的,应当没收保证金;对过失重新犯罪或者不构成犯罪的,应当退还保证金。没收保证金系刑事司法行为,不能提起行政诉讼,但当事人如不服复核决定,可以依法向有关机关提出申诉。被取保候审人违反规定的,还可以区别情形,责令、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。被取保候审人违反取保候审规定,被依法没收保证金后,公安司法机关仍决定对其取保候审的,取保候审的期限应当连续计算。
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定:“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;”2、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》一款对新证据列举了三种情形,即:(一)原审庭审结束前已客观存在的庭审结束后新发现的证据;(二)原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;(三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据。第十条第二款则是视为新证据的规定;“当事人在原审中提供的新证据,原审未予质证、认证,但是足以推翻原判决、裁定的应视为新的证据”。最好能提供一些书面材料,来综合判断你的案子的情况。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
143人已浏览
118人已浏览
733人已浏览
295人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询