相关问答
1、"聚众"至少不得少于3人。 2、聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙...
三个人打架算聚众斗殴. 根据《人身损害赔偿司法解释全文》17-29条: 1、一般规定: (1)打架致伤他人,尚未造成残疾的,应当赔偿医疗费、...
大家都在问查看更多
"聚众"至少不少于3人。聚众斗殴罪的客观方面是聚众斗殴。聚众斗殴主要是指以私仇、争霸或其他不正当目的为目的的。"聚众"一般指人数多,至少不少于三人。聚众斗殴罪是指拉帮结伙,人数一般在三人以上,有聚众斗殴故意互相殴打的行为。要严格把握聚众斗殴的定罪标准,防止犯罪论处一些情节明显轻微、危害不大的行为。
该罪只会追究负责人的责任,人数不是定罪的依据,只要是未获许可举行,或未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线,且不服从解散命令的,造成一定范围的社会秩序混乱,即会构成该罪。
三人成“众”,“聚众”就是“纠集三人以上的行为”,但对“三人”的理解恰是争议所在。如:聚众斗殴要求至少有双方互殴,是否要求互殴双方均达到三人以上?一方是三人以上,而另一方仅一或两人是否可以构成本罪?双方人数均未达到三人,但总数达到三人的,是否可以构成本罪?纠集者是否包括在人数内?笔者认为, 第一,聚众斗殴罪中的“众”应该理解为斗殴双方中的任何一方达到三人以上。聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序,任何一方未达到三人以上就否认聚众斗殴的存在,有放纵犯罪的嫌疑,不利于打击此类犯罪。因此,达到三人以上的一方即可构成本罪。另一方因为缺少“聚众”的要件而不构成本罪; 第二,如果双方均未达到三人以上,即使双方人数相加达到三人,也不能构成本罪,而只能认定为一般的斗殴行为,如果在斗殴中有其他犯罪发生,则可认定为其他犯罪,如故意伤害等。因为,至少一方聚众三人以上实施斗殴才能达到聚众斗殴罪所要求的侵害公共秩序的程度;第三,纠集者是否包括在“众”之内,取决于纠集者有无亲临现场指挥或参与斗殴,若有亲临现场则应计算在内,反之,则不包括在内。另外,虽然我国刑法只处罚聚众斗殴罪的首要分子和积极参加者,不处罚一般参加者,但一般参加者仍应计算在聚众人数之内,成为量刑的重要因素。根据我国的法律一人打多人算聚众斗殴吗的回答如上
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
347人已浏览
182人已浏览
336人已浏览
805人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询